HUGO, PLIS, INVASION YA!!!

Laureano Marquez

Coño! Chacumbele, parece que no eres tan leído como nos quieres hacer creer, recitando citas de unos autores gringos y carajos raros y dándotelas de gran historiador. Mira chamo no nos metas cobas. Tu ignorancia de la historia salta a la vista cuando te pones con esa mariquera de que si a alertar sobre una posible invasión yanqui a nuestra Venezuela. Que si cada venezolano debe empuñar un fusil, un chopo o una china para combatir al invasor, sino que te pones a decir que vas a hacerle morder el polvo de la derrota  a los diabólicos imperialistas.

Ese fanatismo desmedido de enfrentar al imperio, me parece paja vale. Coño deja atrás esa vaina de que moriremos todos para impedir que la planta insolente del extranjero hoye nuestra tierra. Que si la guerra asimétrica, que si serán uno dos tres o cien Vietnam.

Eso de la guerra asimétrica no sabemos si va a funcionar, porque no me imagino a Roy Chaderton dirigiendo la Resistencia con una brigada de “maquis” en las montañas del Turimiquire. Ni a William Lara combatiendo en los esteros de Camaguán o a Rafael Ramírez llevando sol y el culo picado de garrapatas en la Sierra de Perijá. O imagínate a Tarek William en Mundo Nuevo comiendo sancocho e’ busco y cargando con AK-103. Coño son escenarios como del mundo al revés. ¿Tú crees de verdad que ese poco e’ maricos le echarían bolas a la vaina?

Yo creo que lo mejor sería, que provocaras la invasión y después le ordenaras a las tropas robolucionarias y a la reserva que entreguen las armas al invasor. Cosa que con seguridad te ganará el apoyo irrestricto de esa pandilla de generales culillúos  de las fuerzas armadas robolucionarias, que tenemos que reconocer que no les gusta el sonido de los tiros pero les encanta un viajecito y apartamentico en el Imperio.

No te parece injusto someter a este culón comandante de la marina robolucionaria a tener que realizar operaciones de comando naval, arriesgándose a que lo confundan con un mero güasa y lo arponee cualquier pescador de la oligarquía que ande huyendo en su yate.  O lo que es peor, que no lo mate con el arpón sino que se le quede clavado en una nalga porque por donde le tiren le pegan en una nalga.

Eso me parece criminal. Tú crees que el héroe aéreo del 24 de Noviembre, el choro Reyes Reyes, con uno de tus Sukoi pueda enfrentar un carajito de estos Top Gun de las fuerzas imperialistas?. Me parece que sería un sacrificio innecesario, aunque no estaría mal asistir a la inauguración de un monumento a su memoria.

Si lees la historia, verás lo bueno que es entrar en guerra con el Imperio y que te derroten. Y mientras más rápido mejor. Así no nos volverán mierda de un solo coñazo. Fíjate, estos americanos son tan bolsas, que le declararon la guerra a Japón, jodieron a los japoneses y no se quedaron en Japón. Le devolvieron el coroto al Emperador.

Qué tal. Como tú eres como el Emperador con seguridad que te devolverán el coroto y regresarás triunfante a Miraflores. Después le declararon la guerra a Alemania, jodieron a los alemanes, pero no se quedaron con Alemania. La verdad que son medio güevones esos gringos. Después vino Korea y la misma vaina. Le dejaron el coroto a los coreanos.

Pero eso no es lo más importante. Los carajos son tan bolsas, que reconstruyeron a Japón, le metieron una boloña de billetes y ahí tienes a Japón, todo un imperio. Y en Alemania, los muy pendejos después que los alemanes le mataron a un coñazo de soldados, crearon el Plan Marshall y pusieron a sus enemigos a valer. Volvió a ser una potencia gracias a los gringos pendejos. Y a Korea del Sur le metieron rolo de billete chamo y hoy es una potencia industrial y hay billuyo a carajazo.

Piénsalo. Porque de repente nos conviene que crean que nos  ganaron la guerra. No joderlos ni derrotarlos. No podemos estar con esas ambiciones de grandeza de derrotar a los invasores gringos

No. No seas Pendejo!!!. Déjalos que ganen su vaina. Que se sientan victoriosos. Esos carajos no cambian Allentown, Pensilvania o Wichita, Kansas o cualquier otro pueblucho miserable norteamericano por nada del mundo. Los tipos parecen masoquistas, prefieren a Atlanta o Boston que a San Carlos o Puerto Ayacucho. Tu de verdad crees que a los yanquis les interese quedarse con este despelote que tenemos aquí? Tampoco son tan pendejos así. Ni por todo el petróleo del mundo se calarían esa vaina. Querrán irse lo más rápido posible y quedar como panas nuestros.

¿Entonces qué es lo inteligente? Lo inteligente es eso. Dejarse derrotar. Convertirnos en verdaderas víctimas del Imperialismo. Entonces verás como en el Congreso de Estados Unidos surgirán las proposiciones de un Plan Marshall para Venezuela. El Venezuelan Development and Democracy Recovery Fund, una  pelusa. Y la bola de millones no te la puedes imaginar. Ahí sí que va a haber billete pa' todos, billete pa’ tirá pa’ riba.

No joda, a lo mejor hasta podemos echarle una manito al hermanito de Jesee para que se compre el Chase o el Bank of America, quién quita. O  que la mujer de Papi Papi se asocie con Donald Trump y creen el Robolutionary Miss ALBA, subsidiado el  por gobierno del Imperio y hasta la Fosforito podría tener chance de una corona.

Y Diosdadito, ayyy Diosdadito, ese es el propio, así como Helene Curtis si sabe de Cabello, Cabello si sabe de guisos. Ya lo veo como accionista de NBC o CBS o a lo mejor compra el terreno donde se encontraban las Torres Gemelas y hace una pinga de edificio y le asigna a cada uno de tus hermanitos tremendo apartamento y a Doña Elena tremendo pen jaus con vista a la estatua de la Libertad . Y eso si, a mi no me dejen por fuera que soy el de la idea.

En conclusión, te harías el venezolano más famoso de la historia. Recuperarías el poder. La boloña sería tamaño gigante, o King Sais como dicen los gringos. El país arrancaría su desarrollo y se convertiría en otro Japón o Alemania o Korea. Y a lo mejor hasta Obama te invita a pasar un fin de semana en la Casa Blanca o en Camp Davis. Te imaginas esa vaina, con esa invitación ese negrito te proporcionaría más placer que Naomi Campbell.

Déjate de pendejadas y promueve esa invasión chamo, que vamos a millón pegados de ese billete.

Tu amigo,

Salazar El Espía.

La Dura Realidad 10 años despues

Quedaron atrás los discursos interminables, los desplantes, las promesas vagas y las mentiras piadosas. Diez años después de la posesión de Hugo Chávez como Presidente de Venezuela, al pueblo no le queda más remedio que afrontar su desoladora realidad.

Ese esfuerzo elemental de conciencia crítica debió hacerse hace mucho.
Pero las masas enardecidas en las calles piensan muy poco. Mucho antes que Chávez, lo descubrieron Mussolini y Hitler, esos dos maestros insuperables en el arte de manejar las turbas.
La sicología de las masas es una materia apasionante de la ciencia política. Porque cuesta entender que una gente rica se deje arrastrar a los sótanos de la miseria sin intentar una protesta, sin dejar siquiera una constancia. Pero así pasan las cosas. Entre discursos
baratos y gestos histriónicos, Fidel Castro trajo a los cubanos hasta los confines de la indigencia y sólo lo notaron los que tuvieron el valor de arrostrar los peligros de una mar embravecida antes que soportar los delirios de un megalómano detestable.

Pero ahora nuestro caso es la Venezuela de Hugo Chávez. La que sólo ha tenido espacio para oír discursos de la peor catadura, vestir camisetas rojas y vociferar consignas contra el imperio satánico, contra los ricos, contra los curas, contra los vecinos, contra todo el
mundo. ¿Qué ha quedado después de todo eso?

Pues algo parecido a lo de siempre. Si en uno de sus últimos esfuerzos pedagógicos Castro enseñaba a los cubanos el uso de la olla arrocera, la última novedad de su grotesca tecnología, Chávez tiene que dar clase sobre cómo bañarse en tres minutos.

Por supuesto que no hay agua. Porque en diez años no hubo espacio para construir presas donde almacenarla en los veranos previsiblemente largos. Los cuasi infinitos recursos petroleros se fueron en apoyar elecciones de amigotes, en consentir robos de la "boliburguesía" y en un inconcebible carnaval de ineptitud e ineficacia.

Pero algún consuelo habrían de tener los venezolanos. Y es que su angustia no se limita a carecer de agua para bañarse, sino que tampoco tienen luz para trabajar, para cocinar, para combatir los calores insufribles con un poco de aire acondicionado. Porque en el país más
rico en petróleo de todo este Continente, faltando el agua tampoco se construyeron termoeléctricas. Ni agua, ni luz. Es la combinación perfecta de males para desesperar a cualquiera, pero sobre todo el síntoma de un aterrador balance de esta sustitución de la
administración pública por el folclor comunista en el poder.

No teniendo agua para bañarse ni energía eléctrica para sobrevivir en este siglo de la industrialización y la tecnología, a los venezolanos les quedará espacio para meditar en lo que les ha pasado. Y advertirán con horror que su producción petrolera se ha venido a pique. Que sus puertos, sus carreteras, sus aeropuertos son los de hace diez años, pero diez años más viejos. Que el suyo es el país de la mayor inflación de América y que el costo de vida terminará por asfixiarlos.

Que ya no producen nada y que tienen que comprarlo todo si no quieren ver vacíos los estantes de sus mercados. Que de sus reservas internacionales nada queda y que de tanta fanfarronada solo aparecen en el balance unos aviones ultrasónicos que no sirven para atrapar al ladrón, al atracador, al asesino transeúnte, que son los únicos enemigos verdaderos en su dramática perspectiva de las cosas.

Venezuela está despertando de su larga pesadilla. Y aún entre la simplicidad de las masas chavistas, entenderán que no les falta agua por las piscinas de los ricos, ni luz por los aires acondicionados de los centros comerciales.
Y descubrirán que mientras gritaban en las calles se les robaron entero su país, el más rico de toda esta América.

Fernando Londoño Hoyos

Marcel Granier ante la SIP

Quiero aprovechar estos momentos que me conceden para hacer una
Notificación Oficial. Notificación Oficial que les pido me ayuden a
hacer llegar a la mayor cantidad posible de personas, medios de
comunicación, Jefes de Estado y organismos internacionales.

Considero necesario, para evitar que a nivel internacional se
produzcan en el futuro inútiles sorpresas y extemporáneos sentimientos
de culpa,  que los venezolanos levantemos nuestra voz mientras queda
una oportunidad para hacerlo, y hagamos saber al mundo que el proyecto
de hegemonía comunicacional anunciado por el entonces Ministro de
Información y Comunicaciones  Andrés Izarra y ratificado por el
Presidente, está a punto de concretarse.

A partir de ese momento se habrá silenciado toda forma de protesta en
Venezuela y se habrá callado y eliminado toda disidencia, toda
dirigencia política no autorizada, todo tipo de organización sindical,
civil, profesional, popular que pretenda preservar la mas mínima
independencia del poder absoluto del régimen.

A partir de ese momento ya no habrá presos políticos, como tenemos
ahora en número cada vez más preocupante, sino desaparecidos, como nos
enseña la trágica experiencia de Argentina y Chile. Ya no habrá
cárceles, sino centros de educación ideológica como en la Unión
Soviética y China. Ya no habrá juicios, sino ejecuciones sumarísimas,
como nos notificó orgullosamente el dictador Fidel Castro, haciendo
referencia a uno de los tantos procesos de eliminación de toda forma
de disidencia política, en ese "mar de la felicidad" que se llama
Cuba.

Concientes de los planes que tiene este régimen, nosotros los
venezolanos podemos aceptar que el señor Zapatero y el rey Juan
Carlos, reciban cordialmente al Presidente Chávez con miras a
facilitar conspicuos negocios entre la empresa española Repsol y la
bolivariana PDVSA. Entendemos y añoramos un Jefe de Gobierno que
conciba como propia y prioritaria la función de asegurar más puestos
de trabajo para sus ciudadanos.

Lo que no podremos aceptar nunca, y para esto el sentido de esta
Notificación Oficial, es que el señor Zapatero diga, dentro de 10, 20
o 30 años: ¡No sabíamos con quién estábamos negociando! ¡Quién lo
hubiera sospechado! o un más diplomático: ¡Teníamos alguna sospecha
pero había tan poca información!

No señor Zapatero, usted, como el señor Insulza, o la ONU, la OEA, el
Presidente Obama y su Secretaria de Estado, o los gobernantes de
Francia, Italia o Brasil, están todos oficialmente notificados de que,
en Venezuela, han cerrado en un solo día 32 emisoras de radio y se
preparan para cerrar 208 mas en la predecible continuación del proceso
de eliminación radical de toda libertad de expresión, proceso que se
inició el 27 de Mayo de 2007 con el cierre de RCTV y que incluye la
amenaza constante y la criminalización continua de cualquier medio que
sostenga una línea editorial independiente.

Esta criminalización produce una autocensura que, si no fuera tan
grave, daría risa. Globovisión es perseguida, entre otras cosas, por
informar sobre un movimiento sísmico, dije sísmico no político, de 5,4
de magnitud en la escala de Richter, ocurrido en meses pasados,
movimiento sísmico imposible de ocultar pues fue percibido por la
mayoría de la población. 

A pesar de su indudable independencia
informativa, que los protege de cualquier forma de indigna
autocensura, esta persecución ocasionó que, hace unos días, en ocasión
de otro movimiento sísmico aún mas fuerte, que produjo daños
materiales y victimas, la periodista que relataba las noticias en vivo
y directo, se encontrara en serias dificultades para informar lo que
estaba ocurriendo en ese momento, sin mencionar las palabras temblor,
sismo o terremoto.

 Todos, público y reportera, veíamos y sentíamos los
movimientos, pero nadie se atrevía a llamarlos por su nombre, hasta
que el organismo oficial decretara oficialmente que había ocurrido un
temblor.

Esto es sólo una muestra de lo que pasa en Venezuela. Si las personas
y los organismos que acabo de mencionar, quieren seguir escudándose en
la zona cómoda que les proporciona la aparente legitimidad del régimen
del Teniente Coronel Chávez Frías, y bajo dicha legitimidad pretenden
justificar u obviar este cierre masivo de medios, nunca antes visto en
país alguno, lamentamos mucho hacérselo mas difícil proporcionándoles
evidencias de que en Venezuela, no existe Separación de Poderes, ni
Estado de Derecho, así como tampoco se respetan los Derechos Humanos
de los venezolanos, y por lo tanto ni el régimen es legítimo ni
estamos en Democracia, ni tienen forma de justificar nada. Están
negociando, compartiendo y son cómplices de un dictador.
Lo que ocurra
de ahora en adelante es también responsabilidad de esas personalidades
y organismos.

Para mas evidencia deben saber que, días antes al cierre de esas 32
emisoras de radio por parte del Teniente Diosdado Cabello, la Fiscal
General Luisa Ortega Díaz, cabeza del Ministerio Publico que según el
artículo 285 de la Constitución venezolana tiene la función de
garantizar el respeto de los Derechos y Garantías Constitucionales,
además de los tratados, convenios y acuerdos internacionales del cual
sea parte la Republica en los procesos judiciales, presentó ante la
Asamblea nacional, siguiendo instrucciones Públicas y notorias del
Presidente de la República, una propuesta legislativa, llamada Ley de
Delitos Mediáticos, tal vez el instrumento con mas vocación
totalitaria y represiva, jamás formulado en la historia de
Latinoamérica.

Al hacerlo no sólo violó la Constitución venezolana sino el principio
universal de la teoría de la Separación de los Poderes Públicos que
considera que el Ministerio Público “No tiene facultades de iniciativa
normativa, más allá de sus funciones internas para la aplicación del
derecho, por lo que no es parte de la función legislativa
”.

El hecho de que, ante la protesta unánime de venezolanos de todas las
tendencias, este proyecto de Ley no haya sido discutido por la
Asamblea Nacional, "por ahora", no disminuye la gravedad del hecho de
que La Fiscalía, al seguir públicamente instrucciones del Jefe de
Estado, demostró su dependencia y supeditación al mismo, en contra de
lo establecido por la Constitución y, al presentar esa ley formulada
para reprimir los medios de comunicación, automáticamente se
descalifica para actuar objetivamente en cualquier materia que competa
a estos.

Como si esto fuera poco, días después la misma Fiscal, tratando de
justificar la desmedida represión por parte de las fuerzas del orden
Público a estudiantes, trabajadores, profesores, padres y
representantes que participaban en una manifestación pacífica en
contra de la nueva ley Orgánica  de Educación,  declaró lo siguiente y
cito textualmente: “estas conductas (refiriéndose a las
manifestaciones)  que están asumiendo algunas personas, esto es
Rebelión Civil” y continua: “ leo el articulo 143: serán castigados
con presidio de 12 a 24 años los que se alcen públicamente en actitud
hostil contra el Gobierno legítimamente constituido”.

Para la Fiscal General de la República, tal como lo refleja su
Proyecto de Ley que no ha sido aprobado pero guía evidentemente sus
actuaciones, toda manifestación pacífica y toda disidencia son una
rebelión civil, negando así el derecho a la protesta consagrado en la
Constitución Nacional de Venezuela. Esta es la Fiscal General de la
Republica Bolivariana de Venezuela,  este es el funcionario que,
rigiéndose por el principio de objetividad e imparcialidad en el
ejercicio de sus facultades, debería velar únicamente por la correcta
aplicación del Derecho y la defensa de la Constitución, con la
obligación de investigar con igual celo no sólo los antecedentes que
permiten sustentar la persecución y acusación, sino también los
antecedentes que permitan apoyar la defensa del imputado.

Pero su actuación no es un caso aislado, en estas mismas
manifestaciones, un hoy tristemente célebre Coronel Benavides arengaba
a las fuerzas del orden público, a las que se les había impartido la
orden ilegal de reprimir violentamente a los manifestantes,
ordenándole a un soldado: “Proceda a quitarme a la periodista”, la
cual armada de su micrófono, constituía al parecer una seria amenaza
para el militar, mientras este hacía proselitismo político, violando
así el principio de no beligerancia de la Fuerza Armada establecido en
la Constitución y actuando como parte de un órgano represivo ilegal al
servicio de una personalidad, un partido y una ideología.

Nada de esto es de extrañar. Todos los días, a pesar de que la mayoría
de los venezolanos rechazamos la propuesta de reforma de la
Constitución presentada por el Presidente de la República, Teniente
Coronel Hugo Chávez Frías, que pretendía consagrar el socialismo como
doctrina única del Estado venezolano, ese funcionario publico que
debería actuar como Presidente de todos los venezolanos, en pleno
ejercicio de su cargo y no de su militancia política, amenaza
públicamente de muerte a la mayoría de los venezolanos al pronunciar
el lema “Patria Socialismo o Muerte” y esa amenaza de muerte está
dirigida, notoria y públicamente a la mayoría de los venezolanos los
cuales rechazamos la reforma constitucional.

Los venezolanos estamos dispuestos a resistir y a oponernos  con todas
nuestras fuerzas y convicciones democráticas a la implantación de este
régimen y lograremos detenerlo. Esa resistencia debería contar con el
apoyo de todos los latinoamericanos, puesto que este proyecto
totalitario tiene vocación imperialista. Del apoyo del resto del mundo
no nos hacemos muchas ilusiones. La experiencia de Cuba, cuando
fallezca el Dictador, producirá nuevos y extemporáneos asombros e
inútiles golpes de pecho, aun cuándo la represión a la que está
sometido el pueblo cubano desde hace mas de 5 décadas, no llame a
engaño a nadie. En Cuba la gente está silenciada y la mentira es la
verdad oficial, tal como quieren hacer en Venezuela.

Ahora cuando el Teniente Coronel Chávez Frías anuncia vientos de
guerra y endeuda a Venezuela en miles de millones de dólares y euros
para lanzarse en una loca carrera armamentista, que no presagia nada
bueno para América Latina, es oportuno recordar la "advertencia a
Occidente" formulada por el escritor y perseguido político Alexander
Solzhenitsyn, cuando dio la magnitud de la represión y de las victimas
del régimen comunista:

“Puedo dar la cantidad de pérdidas humanas inmediatamente: SESENTA Y
SEIS MILLONES DE MUERTOS. Estas son las pérdidas humanas en Rusia como
resultado del experimento socialista: SESENTA Y SEIS MILLONES DE
PERSONAS.

¿Con la guerra? (preguntó el periodista)

No, sin la guerra, o sea descontando las pérdidas de la Segunda Guerra
Mundial. Repito, desde 1917 hasta nuestros días las pérdidas ascienden
a SESENTA Y SEIS MILLONES DE SERES HUMANOS”. *

Señoras y señores, este es el modelo que guía los pasos del presidente
Chávez, no sólo para Venezuela sino para América Latina. Este proyecto
dictatorial de corte militar y comunista necesita callar a los medios
para que la represión no tenga límites ni sea conocida, sino dentro de
muchos años. Nosotros y ustedes estamos en primera fila. El mundo está
oficialmente notificado.

Marcel Granier ante la SIP,

*Alexander Solzhenitsyn, Advertencia a Occidente, p. 254.

Iván Simonovis Prisionero Político

La carta que Simonovis le ha enviado a la prensa española

ND.- El comisario Iván Simonovis, preso político del gobierno de Chávez, ha publicado en su blog una carta con la intención que "llegue a manos de los diarios en España, para que el pueblo español se entere lo indigna que es la persona que Venezuela envió como Embajador ante Su Majestad". En las letras de Simonovis, Isaías Rodríguez no queda muy bien parado.

Léala a continuación.


Su "Excelencia"
Isaías Rodríguez
Embajador de la "República Bolivariana de Venezuela” ante el Reino de España
Su Despacho.-

Mi nombre es Iván Simonovis. Usted me conoce ya. Gracias a la falsa acusación que su "excelencia" y su equipo de terroristas judiciales formularon en mi contra, me han mantenido en una mazmorra desde hace 5 años y, al cabo de un circo al que llamaron juicio (que no tiene antecedentes en Venezuela), fui condenado a 30 años de prisión sin ningún tipo de beneficios, luego de 3 años y 225 audiencias.

Mi intención al escribir las letras que siguen, es que las mismas lleguen a manos de los diarios en España, para que el pueblo español se entere lo indigna que es la persona que Venezuela envió como Embajador ante Su Majestad.

Sr. Isaías Rodríguez, sin duda alguna su labor más reconocida como Fiscal General la República de Venezuela fue la de haber rescatado de las "Repúblicas" que le precedieron y de las cuales tanto aprendió, todo un sistema persecutorio, con descarado carácter político.
Como buen alumno de esos Gobernantes de décadas pasadas, ha utilizado métodos que saltan a la vista por su poca discreción: ha manipulado descaradamente evidencias, ha tergiversado la realidad, así como el contexto en el cual sucedieron los hechos; ha usado la difamación pública apoyándose en su poder y el uso indiscriminado de algunos medios de comunicación del estado; Y, como si fuera poco, desarrolló una maquiavélica metodología de intimidación de Jueces y Fiscales que Sr. Isaías Rodríguez, su mente retorcida le condujo a desvirtuar los valores fundamentales que por principios deberían ser pilares de su gestión, olvidando entonces que debía ser el garante de la legalidad de un país democrático. En cambio, se convirtió Usted en garante de la legalización de procesos ilegítimos que garantizarán la permanencia en el poder de personajes macabros y criminales quienes sólo se ocupan en sus proyectos e intereses personales.

Un claro ejemplo son los llamados pistoleros de Puente Llaguno, esos que el 11 d Abril del 2002 dispararon a mansalva contra varios conciudadanos y que fueron totalmente absueltos. Esos pistoleros quienes fueron captados por cámaras y cuyas imágenes recorrieron el mundo. Todo un orgullo para usted. ¿No?
Sr. Isaías Rodríguez, en nuestro caso usted manipuló evidencias, cambió versiones, tergiverso declaraciones de testigos y, utilizando su amplio poder político, intimidó y manipuló jueces y fiscales para perseguir, desprestigiar y encarcelar a muchos venezolanos, sin dejar de mencionar que en Septiembre del 2005 usted concedió una audiencia a mi abogaba y esposa Maria del Pilar de Simonovis y le informo que sabia que Yo era inocente y que así se lo había hecho saber la actual Fiscal General de Venezuela y para entonces fiscal del caso, Sra. Luisa Ortega Díaz. Yo soy una de sus víctimas

Hablemos acerca del Fiscal Danilo Anderson. Recordemos en lo que estaba ocupando la mayor parte de su tiempo para el momento en el cual fue asesinado. ¿Acaso le resulta un caso incómodo? Hay secretos que se dicen a voces. Este caso es el colmo de las violaciones a un limpio proceso judicial: el único testigo que usted defendiera, terminó declarando ante los medios de comunicación que usted y su equipo de malandros fiscales lo manipularon para tergiversar la realidad. Para incriminar a periodistas, banqueros, empresarios y policías, y culminar una sentencia a más de 25 años para 3 venezolanos inocentes.

Es tal la vergüenza de los que usted involucrara, que el testigo en cuestión, temeroso ante la ley de Dios y de la vida misma, pidió disculpas a los hoy injustamente enjuiciados. De igual forma actuó el ex fiscal Hernando Contreras, quien también formara parte de ese terrible equipo que usted conformara. Si tiene problemas de amnesia temporal, basta con ver estas declaraciones en la pagina www.vigilante.com

Hay más con usted Sr. Isaías Rodríguez. Usted encarceló a un empresario y a un banquero, en el famoso "Caso Microstar", y después de 2 años y medio, nuevamente la verdad se le escapa y el caso se muestra como toda una farsa. El Fiscal del Caso Anderson declaró públicamente que usted había montado todo el caso contra el banquero Eligio Cedeño, porque era para usted un punto de honor. Y otro Fiscal, Benigno Rojas, quien había participado directamente en el caso, así lo declaró para la revista Exceso Nro. 231 de Agosto del 2009, donde explica cómo participó en el montaje de un caso que nunca existió.

Sr. Isaías Rodríguez, sumándole honores a su curricula laboral, destaca otro detalle de este realismo mágico que envuelve la historia política de esta Venezuela chavistoide. Bien es sabido por todos que una vez vencido su periodo como Fiscal General, debía dejar a un sucesor. A un ser sin sentido de la justicia, que además fuera capaz de prolongar su legado de miseria y persecuciones y nadie como la familia para ello. Es decir, Luisa Ortega Díaz. ¿O es que tampoco recuerda sus lazos familiares con la actual Fiscal? Esto le garantizo mantener tapada la olla podrida de casos "ajustados a los intereses del régimen chavista”. Y mire que la señora ha dado la talla.

La verdad es infinita y sinuosa, pero siempre se hace notar cuando más se le necesita, pero cuando menos se le espera llega. Sino, basta con leer la historia mundial, ¿recuerda usted el Juicio de Nurenberg? La justicia los alcanzo.

Sr. Isaías Rodríguez, quizás esta carta pública acarree para mi algún tipo de castigo, así como nuevos atropellos y amenazas a mi familia. Por su culpa llevo ya más de 43.000 horas encerrado en una celda mínima, sin luz ni aire natural, veo el sol cada 2 semanas y hasta el derecho a la salud se me niega reiteradamente. Llevo 5 años viendo mis Derechos Humanos pateados bajo la burla de los terroristas judiciales que lo acompañaron a Usted en esta macabra venganza contra mí y los otros policías. Han sido muchas las Navidades, cumpleaños, vacaciones, graduaciones escolares y todo tipo de actividades familiares que he perdido de compartir con mis hijos y con mi esposa. Esos días no volverán, no los viví y eso es gracias a su retorcida manipulación de la Ley y de la verdad.

Pero debo hacerle saber algo Sr. Isaías Rodríguez. Mis abogados se han encargado de denunciar esta gigantesca violación a mis derechos humanos, a mi integridad personal, a la Ley Venezolana y al respeto al país, que usted junto a una banda de terroristas judiciales, ha cometido. Sepa que en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en el Parlamento Europeo, en Amnistía Internacional, en la Comisión de Derechos Humanos de MERCOSUR y en muchas otras instancias internacionales, hemos mencionado su nombre junto a las denuncias. Usted debe explicar al mundo como paso de Fiscal General de la Nación a ser un criminal.

Sr. Isaías Rodríguez ¿ha visitado últimamente usted una iglesia? ¿Ha podido confesarse?, ¿ha podido comunicarse con Dios?

Sr. Isaías Rodríguez NO tengo miedo, Yo puedo ver la cara a mis hijos y a mi esposa sin sentir vergüenza. Yo he soportado y seguiré soportando este infame castigo a que he sido sometido, porque mi dignidad está inalterable, porque mi dignidad no tiene precio, porque no tengo miedo, Yo no he separado familias, no he perseguido inocentes, yo no he manipulado la Ley, no he jugado con la Justicia. Yo puedo, dentro de tantas limitaciones y con esta injusta condena a muerte, dormir en paz con mi conciencia

Puede Usted, Dr. Isaías Rodríguez?

Iván Simonovis
Prisionero Político
ivansimonovispresopolitico.blogspot.com

Carta para Oliver Stone y algo más...

Carta para Oliver Stone y algo más...
Sr. Stone, Por la presente me dirijo a usted como una indignada venezolana más y digo venezolana no porque vivo aquí sino porque aquí nací.

No estoy indignada por su simpatía a Chávez ya que somos libres de sentir afecto por quien queramos. Tampoco es por oponerme a éste régimen ni por el dinero que haya recibido del comandante por su documental para resaltar las supuestas bondades del socialismo. La única razón de mi indignación es que en su película usted miente descaradamente. Aunque es usted un ganador de premios de la Academia y obviamente tiene reconocimiento mundial así como fama y fortuna, usted carece de humanidad, de dignidad y de honestidad.

Como venezolana tengo el deber de defender lo mío, mi tierra y mi gente: ese pueblo dividido entre rojos y multicolores. Usted ignora la inmensa pobreza y la tragedia que día a día vivimos los venezolanos. Pero no hablo de la oposición nada más, hablo de TODOS porque chavistas y no chavistas sufrimos la violencia, el desempleo, el hambre, la mala educación y el terrible panorama de la salud así como también tristemente observamos como se cierran todos los días nuestros medios de comunicación por no compartir la misma opinión que el gobierno.

Eso Sr. Stone sólo indica, muy claramente, que en Venezuela NO HAY democracia en lo absoluto. Usted elegió resaltar en sus documental la tiranía con su líder menospreciando su pueblo, quienes son los únicos afectados. ¿Sabe usted de los presos políticos que existen hoy en Venezuela gracias a este régimen? Gente inocente que comparte las carceles con criminales y asesinos sólo por exigir justicia. ¿Sabe usted como se violan los derechos humanos aquí, todos los días y en cada rincón de cada estado? Que bonito debe ser ir a Venecia como turista pudiente utilizando el dinero que le pertenece al pueblo, mientras aquí se sufre por tantas necesidades.

Es tan descarado este dictador que dice que su gobierno es de los pobres cuando no se limita al burlarse de él alojándose en uno de los hoteles más lujosos: Deas Bains con el dinero que tanto necesita el pueblo venezolano y asistiendo al Festival de Cine de Venecia como un hombre de honor cuando en su país existen reclamos diarios por la falta de servicios básicos que su gobierno nos niega, servicios con los que debe contar toda nación: Agua, luz, sanidad, seguridad, empleo, vivienda... Aquí NADA funciona pero no recibimos respuestas, sólo silencio de ese gran socialismo que usted vanagloria en su documental. Usted miente abiertamente.

Por alguna razón extraña está deslumbrado por el tipo de Miraflores. No cabe duda que los dólares que abundan para comprar una parcialidad lo han comprado a usted también. Pero ¿hacer un documental lleno de mentiras acerca de lo que nosotros vivimos aquí y que podemos comprobar?.

Aquí la guerra es a cuenta gotas. Contamos con cantidades exhuberantes de asesinatos selectivos, torturas por medio del gobierno desde que tomaron el mando, violencia inmensurable por parte de ese ser inmoral que usted venera... al que le adula por ser tan esplendido con ese dinero que no le pertenece. Ese dinero que usted recibió y quizá aún continuará recibiendo, ese dinero, Sr. Director le pertenece a los venezolanos.

Pero ¿a usted que le importa? Esta tierra a usted no le duele. Le invito a que venga Venezuela pero sin escoltas ni sin la ayuda del gobierno. Sólo traiga su cámara y un micrófono. Venga para que visitemos los barrios que arropan la Gran Caracas. Con eso le bastaría para decir la verdad. Venga a visitar nuestros hospitales, nuestras escuelas, a caminar nuestras calles para que pueda hacer una película real, con la verdad ya que no lo hizo con esta última.

Según Chávez, usted Sr. Stone es un genio... ¿como lo llamaría si tuviera la valentía de decir la verdad? Seguro que los insultos no le agradarían mucho... y menos el hecho de que no le pagaría esa cuantiosa suma de dinero... más bien lo perseguiría, lo amenazaría y lo torturaría. Es mejor así, que le paguen por decir mentiras.

Esa profesión en mi país tiene un nombre... Ahí donde lo ves Oliver, allá en Venecia, tratando de hablar bonito y dándose bomba... lo hace mientras a nosotros los venezolanos nos ofende, nos insulta y nos manda a echar gas del bueno cuando se nos ocurre protestar pacíficamente por algo. Vente para acá vale, para ayudarte a ver y sentir ¡LA VERDAD! Ese ser infame sólo ha traído a mi país odio y división entre sus habitantes, algo nunca visto... hermanos peleando, odiandose, matandose y todo por lo que este dictador ha instigado y sembrado en las mentes débiles.

Me despido de usted sin el más mínimo afecto. Realmente aunque usted hubiese sido honesto, nuestra situación no la resuelve un documental. Lo tenemos que hacer nosotros porque a este dictador lo saca el pueblo. Ya veremos entónces por donde se mete su farsa. Desatentamente, ovario P.D. Las imágenes dicen más que mil palabras comunistoides.

Puede visitar mi blog y le dejo unos videos sobre la crisis real de Venezuela con sus carencias, su dolor... ¿sabe usted por qué Venezuela se encuentra en segundo lugar? No, no es por nuestras mujeres bellas que llegan a ser reinas de belleza en el exterior sino por el crímen... somo el segundo país más peligroso del mundo.

Aquí tiene videos y fotos para que se entretenga y se INSTRUYA... váyase a hacer documentales en la India o en Irak pero aquí, en Venezuela no, ¡Respete el dolor y el sufrimiento del pueblo venezolano! y deje de coronar en público a ese triste dictador de sabaneta nada más que porque le ensucia la mano.

By:Ovario Venezuela

Mega Marcha contra la LOE

A pesar de todas las amenazas, el pueblo de caracas colmó las calles en protesta a las pretenciones del régimen de ideologizar la educación y controlar la dicidencia de la proxima generación de venezolanos que actualmente se forma en las escuelas, liceos y universidades publicas y privadas, Gloria al Bravo pueblo que protesta por la educación de sus hijos

Mega Marcha contra la LOE

El pueblo de Caracas, masivamente asiste a la gran marcha en protesta por la Ley Orgánica de la Educación LOE, más tarde la marcha fue duramente atacada por la guardia nacional con gases lacrimogenos para disolverla. El Oficialismo denuncia que la oposicion venia armada con binoculares

Los Militares Políticos

Coronel del ejercito con tropas a su mando, hace un mitin político en plena via publica para luego atacar una manifestación opositora usando gas lacrimogeno prohibido por la constitucion venezolana (cortesia de globovison)

LOS NUEVOS MILITARES, QUE PAPELON

CUANDO LAS VERDADES SON GRANDES

Manuel Caballero

Éramos un país de viajeros gozosos instalados en la dulzura ochocentista del ta´barato dame dos mayamero.

Celebrábamos los Carnavales en Aruba, Semana Santa en Cartagena,vacaciones escolares en Miami y Navidades en el Rockefeller Center.

Nuestros únicos exiliados eran los becarios del Plan Gran Mariscal deAyacucho que se iban llenos dedòlares como abejas golosas a las colmenas del saber gringo.

El que más o el que menos tenía un hermano, un primo o un novioprotegiendo focas en Hawai o estudiando zootecnia en los bosques de Wishita, y uno que otro hijo de inmigrantes aterrizaba en casa de la tía gallega en La Coruña para estudiar medicina o con la abuela catalana en Gerona para estudiar Ecología.

Pero el destino nos alcanzó, como en la película y nos sumamos al resto de países latinoamericanos como Argentina, Perú, Ecuador, Colombia, Rep.Dominicana o el Salvador, que luchan por un empleo de tercera en cualquiera de los países del primer mundo.

En Europa era frecuente ver a los venezolanos de turistas manirrotos conociendo la tierra de los abuelos y mirando con lástima a los argentinos, que habían llegado por aluviones a los países de la comunidad europea en las diversas oleadas que las sacudidas políticas y económicas han arrojado fuera de la otrora Suiza de América.

Aún no nos reponemos del shock. Desde hace 6 años, Venezuela se desangra buscando fuera de nuestras fronteras lo que dentro de ellas dos generaciones de venezolanos no pueden encontrar: trabajo, seguridad y una manera digna de vivir y de labrarse un futuro.

Somos tantos los que huimos, que en las afueras de Miami ya hay un pueblo de quince mil habitantes que llaman popularmente Venezuelaville y que tiene la bandera de Venezuela como enseña en el cartel a la entrada al pueblo.

En Atlanta hay cafés llamados Caracas y Ocumare, y dos areperas que hacen las delicias de colombianos y chicanos. New York está lleno de bartenders maracuchos y caraqueños. Las Islas Canarias parecen el Boulevard de Sabana Grande, y en barcelona, en pleno otoño catalán basta con entrar al Corte Inglés para comprar harina Pan, tostoncitos o una polarcita bien fría, y encontrarse en la caja número 2 a un ex compañero de la UCV haciendo el mercado de la quincena.

En menos de una década nos han convertido en un pueblo de inmigrantes, llenos de nostalgia de torontos y añorantes de queso telita.
Hace veinte años, los intelectuales venezolanos se preguntaban que era "la identidad nacional", en este país de mientras tanto y por si acaso, cuyos monumentos históricos no pasan de la década de los albores del siglo XX, y la respuesta iba más allá de esta Venezuela bolivariana de Revista Tricolor, que intentan vendernos los neochavistas. Más allá delTurpial y el Araguaney, más allá del Flamboyan y de la Semana Santa de los 7 templos.

Portugueses, italianos, españoles, eslavos, judíos y alemanes, fueron llegando a nuestras costas como sobrantes de una post-guerra de miseria y necesidades. Ahora hijos y nietos de esta marea aluvional, regresan a los países de donde vinieron los ancestros, para encontrar que valen lo mismo que un africano de patera o un colombiano sin papeles: o sea nada.

El venezolano de clase media que emigra buscando la esperanza en otros países, ve convertidos sus títulos e innumerables postgrados en sólo papel mojado y generalmente termina aceptando el primer trabajo de mesonero o empleado que le permita pagar el alquiler y sobrevivir al invierno.

Las mujeres venezolanas, acostumbradas a la paridad gerencial y a las conquistas logradas post era perejimenista, se encuentran con un mundo de amas de casa que tienen veinte años de atraso con respecto a Venezuela, en la mayoría de los casos europeos, y sobre todo en la supuesta "Españamoderna", que tiene la mayor tasa de violencia de género de Europa, que se escandaliza porque las Ministras del gobierno socialistaposan para Vogue y en las que las mujeres en vez de jugar un papel en la historia juegan un trapo, como bien reprocharía Mafalda en uno de sus chistes más mordaces.

Y el Norte, el Norte sigue siendo una quimera a ritmo de merengue venezolano, que atrocidad!!. Un Norte de Migra persiguiendo petareños por la calle Ocho de Miami, de policías aduaneros que prácticamente te instalan un localizador satelital para contrarte post vencimiento visa turística.
En Estados Unidos nos llaman "los balseros del aire", en Canadá nos niegan las visas antes de respirar siquiera y en los consulados australianos (por sólo dar tres ejemplos) nos colocan un "warning" alrededor de la nacionalidad.

Ya no somos el país bienvenido del oro negro. Somos un país de exiliados forzosos, instalados en la añoranza de una Venezuela que no volverá y que nos dejó botados a las puertas de la historia, con nuestra rabia como única arma para derrotar a los mediocres que nos sellan el pasaporte a la salida.

Como decía el Charly García, el último que salga que apague la luz...porque los que regresen tendrán la terrible mirada de los que no creen en nada.

(*): Publicado originalmente en la Revista Veintiuno
Manuel Caballero

¡Bases amenazadoras!

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

Tú, “ratón rugidor”, dices que no te agradan las bases de los EE.UU. en territorio de países soberanos que las aceptan; dices que constituyen una amenaza. ¡Por favor!, los EE.UU., en procura de sus intereses, llegarán a cualquier parte del mundo sin necesidad de bases extraterritoriales y sin pedir permiso a nadie; ¿se te olvidó la primera parte de Tormenta del desierto?, ¿no recuerdas cómo “un solo General de Brigada” planificó y ejecutó la operación logística que permitió el despliegue y avance del ejército del imperio hasta lograr los intereses que se propusieron? (nota: intereses económicos, no objetivos militares) ¡Despierta!, ¡los EE.UU. han llegado más allá del límite del sistema solar!

Criticas la presencia de soldados estadounidenses en Colombia y en el Caribe ¿y quién te critica -a ti- la presencia de soldados y mercenarios cubanos en Venezuela?, ¿quién te critica la presencia de narcos terroristas?, ¡nadie!, ¡ni siquiera aquellos que usan uniformes militares!

Tú mismo te dedicaste a destruir la única institución que podría hacer frente a esa amenaza, ¿crees que el hecho de comprar sistemas de armas de última generación es suficiente?, ¿desde cuándo los aviones vuelan sin pilotos o sin mantenimiento?, ¿cuántas maniobras o ejercicios de campaña -los desfiles no cuentan- se han realizado en estos últimos diez años?, ¿cuál es la verdadera operatividad, te la han dicho o te la disfrazan para que no te alteres y les permitas seguir disfrutando de la galaxia de soles en sus hombros y los “beneficios de cuna” que traen?, ¿y que me dices de la moral?

¿Por qué no dejas de vender petróleo a los EE.UU.?, ¿no crees que con esa medida, “ratón rugidor”, lograrías disminuir su capacidad ofensiva al negarle el combustible necesario para movilizar a su recién activada IV Flota y sus “tres avioncitos de hojalata”?

¡Deja de cacarear, amenazar con guerras y baños de sangre!; dedícate a administrar los recursos del país en beneficio de sus pobladores, deja de darte ínfulas de benefactor mundial ¡con mi dinero! (págame el Beneficio de Alimentación que me debes y que el Tribunal Supremo ORDENÓ pagar); admite que sólo eres una pésima copia de imperialista.

Criticas el imperialismo y pretendes eliminarlo, pero sólo si tú te quedas en el lugar de “ellos”, ¡explícale a Suecia y al mundo antiterrorista el “asuntito” ese de los AT-4!
¡No mejora el enfermo!

Rafael Muci-Mendoza

Opinión
jueves 30 de julio, 2009
Rafael Muci-Mendoza

El kairós hipocrático…
Solos los padres aquí, lejos allá hijos y nietos. ¿Cómo no enfermarse?
Una nube negra se aposentó ominosa en el campo de visión de mi amigo. Un derrame en esa gelatina de su ojo derecho que llamamos cuerpo vítreo. Su esposa, a su lado, tosiendo una gripe emboscada. La última de sus tres hijas con sus nietos, se fueron del país el mismo día. Se quedaron solos con su edad y sus achaques. Las enfermedades no ocurren por casualidad. Tienen su kairós, una oportunidad llena de sentido vital donde se expresan. ¿Por qué hoy? ¿Por qué no ayer? ¿Por qué no mañana? Se preguntaba von Weizsäcker. Nuestra biografía, y con ella nuestras enfermedades, accidentes biográficos que son, suelen ser moduladas por penas y alegrías íntimas. Y vivimos una época de nítida congoja. Esperando un milagro que nunca ocurrirá porque depende de nuestra firmeza y coraje en la defensa de la Constitución y del honor.

Los venezolanos llevamos un profundo luto en el alma, un crespón tejido de oscurana, un dolor moral dolorosísimo; se han metido con nuestros hijos, con nuestros nietos, aventados, desarraigados de cuajo hacia el vacío allende los mares. Chávez nos ha matado a palos como a un rebaño de chigüires, y como ellos, mientras vemos el que cae, esperando el porrazo, permanecemos inmóviles sin siquiera mostrar los dientes. ¿El raído motto de "con mis hijos no te metas"?, un puro e insulso decir sin contundente acción, pues, ¿cómo no meterse? Si nos han sido arrebatados por lo más miserable del ser humano en acción.

Un llanto simbólico de sangre, un llanto de negación en lo profundo de su ojo, el deseo reprimido de no ver una verdad lacerante. Solos los padres aquí, lejos allá hijos y nietos, ayunos de mutuas caricias. ¿Cómo no enfermarse? La cuerda rompe por el lado más delgado.

¡Ah malaya, lo hemos dejado, nos hemos dejado!

rafael@muci.com

Médicos Venezolanos y la Epidemia de Influenza H1N1

La amenaza para la salud de la población de Venezuela representada por la Nueva influenza A (H1N1) , (Influenza pandémica), nos motiva a dirigirnos a la opinión pública, para contribuir a su orientación, especialmente cuando este problema de salud emergente ha sido considerado por voceros de la Organización Mundial de la Salud como una “pandemia indetenible”.

La situación actual en nuestro país, es la siguiente: hasta la semana 28 (hasta el 18 de julio de 2009) según la Organización Mundial de la Salud, la epidemia presenta los siguientes indicadores cualitativos actualizados: una dispersión geográfica extendida (mas del 50 % de las unidades administrativas del país), una tendencia creciente de casos e infecciones respiratorias agudas (en relación a la semana anterior, en el mismo grupo de Chile, Argentina, Belice y Haití), una intensidad leve-moderada de infecciones respiratorias (proporción de la población con infección respiratoria normal a levemente aumentada) y un impacto en los servicios de salud leve). 407 casos acumulados, hasta la semana 29 en 20 estados del país, 55,93 % de incremento en 11 días; 151 (37,1 %) los casos en el área metropolitana de Caracas, una tercera parte de los casos confirmados sin evidencia de vínculo epidemiológico conocido, lo que indica una circulación diseminada, comunitaria del virus en varios estados; la gran mayoría de las personas afectadas son menores de 40 años, un número creciente de personas hospitalizadas, como consecuencia de manifestaciones clínicas intensas y complicaciones de la enfermedad.

Dos personas fallecidas, sin haber tenido vínculo epidemiológico con otros enfermos; si bien, hasta ahora, la gran mayoría de las personas no han requerido hospitalización y solo han necesitado medidas de cuidado general en sus casas bajo condiciones de aislamiento y han logrado su recuperación.

Los indicadores de vigilancia epidemiológica viral disponibles, indican que el 80 % de los virus respiratorios circulantes aislados desde mayo de 2009 son de Influenza A. De ellos, la mayoría, 43,2 %, corresponden al virus de la nueva influenza A (H1N1) y 36,8 % al virus de la influenza estacional. Los indicadores epidemiológicos hablan de un aumento significativo de los pacientes con fiebre, infecciones respiratorias agudas y neumonías en la población general del área metropolitana de Caracas, lo que indica una amplia y progresiva circulación de virus, que probablemente aumentará en las próximas semanas y meses con la expansión de la epidemia y sus consecuencias sobre la población y el sistema de salud.
Por otra parte, la definición de caso originalmente elaborada por el MPPSPS ha dejado de ser útil para la identificación de casos en la comunidad que no tienen vínculo epidemiológico, y por el contrario, está contribuyendo al subregistro de casos, al sesgo de diagnóstico que distorsiona la realidad de la enfermedad en nuestro país, retrasa el tratamiento y aumenta el riesgo de mortalidad de los afectados.

Tres mensajes resumen nuestras recomendaciones actuales:

A la población general:

1- Practicar las medidas de higiene personal, en especial el lavado de las manos, las precauciones al toser y estornudar y la limitación de prácticas de cortesía, saludo y contacto social.
2-Mantenerse en su hogar si padece de síntomas respiratorios agudos.
3-Consultar al médico en caso de presentar signos de alerta. Niños: fiebre y dificultad respiratoria, rechazo a la vía oral, trastornos del estado de conciencia, irritabilidad y convulsiones.
Adultos: dificultad al respirar, vómitos y diarreas persistentes, trastornos de la conciencia (confusión o somnolencia), agravamiento de enfermedades crónicas.
No se automedique. Consulte a su médico.
Acudir a un centro de salud en caso de síntomas y signos fiebre persistente, postración, o dificultad respiratoria.
Cumplir con todas las medidas indicadas por las autoridades de salud.
Usar tapaboca solo cuando esté indicado.
No comparta vasos, cubiertos y alimentos.
Exhortar a la solidaridad con las personas y grupos afectados.

A las autoridades de salud:
Mantener una adecuada, continua, oportuna y completa información para la orientación del público en general sobre la Influenza pandémica.
Ofrecer orientaciones técnicas actualizadas a los profesionales de la salud , basadas en la evidencia epidemiológica y en las mejores prácticas.

Ajustar de inmediato las medidas técnicas y otras acciones epidemiológicas recomendadas el 28 de abril de 2009, al inicio del alerta epidemiológica de acuerdo a la evolución, magnitud y etapa actual de la epidemia en nuestro país. Entre ellas la impostergable modificación de la definición de caso que esta contribuyendo a limitar la identificación de casos y a retrasar el tratamiento precoz de personas con la enfermedad que no tienen vínculo epidemiológico.

Atender las recomendaciones reiteradas de la Red de Sociedades Científicas Médicas de Venezuela y de las Sociedades Científicas afines y de la Facultad de Medicina de la UCV con relación a este problema de salud.

Garantizar la disponibilidad de salas de aislamiento, insumos, equipos y medicamentos en los establecimientos de asistencia médica del sector público para atender a los pacientes que requieran hospitalización y en especial cuidados intensivos.

Garantizar las medidas y dispositivos de protección individual para el personal que debe atender cercanamente a los enfermos.

Fortalecer las medidas de vigilancia epidemiológica, en especial en los próximos meses, con motivo del regreso a clases, la cercanía del período de lluvias y descenso de temperatura ambiental.

Lograr acuerdos con las autoridades de salud regionales y locales y propiciar las reuniones de consulta técnica, con la Representación de la Organización Panamericana de la Salud y especialistas en salud pública e infectología y atender oportunamente sus recomendaciones.

Convocar al trabajo mancomunado y de cooperación entre el sector público y el sector privado de la salud.

Reanudar la divulgación del Boletín Epidemiológico Semanal del MPPSPS, suspendida desde diciembre de 2008.


A los profesionales de la salud:

Garantizar la adecuada y digna atención de las personas enfermas cuidando que en todo momento se cumplan los principios éticos y las conductas derivadas para proteger los derechos de los enfermos y que no ocurran situaciones de discriminación, violación de la confidencialidad, maltrato, exclusión o negación de asistencia de las personas enfermas.

Recordar el cumplimiento estricto de las normas técnicas elaboradas por las autoridades de salud para la conducción de los casos.

Cumplir con todas las directrices oficiales para la prevención y protección individual de seguridad y salud en el trabajo.

Caracas, 29 de julio de 2009.

José Félix Oletta L. Ángel Rafael Orihuela Carlos Walter V. Blas Bruni Celli Pablo Pulido M. Pablo Salcedo N.

Oswaldo Godoy Rafael Borges Mirta Riera C. Carlos A. Moros Ghersi Trina M. Navas Ana Carvajal

Luis Echezuría Alejandro Rísquez Saúl Peña A. Olga Figueroa Ronald Evans

HONDURAS ROMPE PARADIGMA EN AMERICA LATINA

Por Margarita Montes egresada del Instituto Politico de Estudios Internacionales de la Universidad Francisco Marroquin en Costa Rica.

La remoción del Presidente José Manuel Zelaya Rosales por parte de las Fuerzas Armadas en la madrugada de ayer domingo 28 de junio, rompe paradigmas de la historia política contemporánea de América Latina. Por primera vez en la era de la post Guerra Fría (desde 1989 hasta la fecha), un ejército depone un Presidente constitucional y democráticamente electo, para restaurar el Estado de Derecho, y no para romper el Estado de Derecho en un país, como era característico de los militares en épocas anteriores.

Este caso no se puede catalogar como un “golpe de Estado”, ya que no cumple con dos rasgos fundamentales de dicho fenómeno político: toma del poder por parte del estamento militar y quebrantamiento del Estado de Derecho. La acción tomada por las Fuerzas Armadas de Honduras fue basada en una orden judicial y su propósito fue restablecer el Imperio de la Ley (rule of law), el cual estaba siendo violentado consistentemente por el propio Presidente del Poder Ejecutivo, al desconocer las disposiciones del Poder Judicial y del Poder Legislativo (checks and balances). Luego de la intervención de las Fuerzas Armadas, la Constitución Política sigue vigente ya que se respetó plenamente la sucesión de poder establecida por la Carta Magna, con lo cual se nombra un nuevo Presidente Constitucional.
 
Y es que desde el punto de vista de la politología, Honduras sentó ayer un precedente, el cual sin duda pasará a ser un caso de estudio de universidades, diplomáticos y políticos alrededor del mundo.. Por primera vez en Latinoamérica, el pueblo se rebela, sin derramamiento de sangre y sin violencia, contra un Presidente constitucional y democráticamente electo, por violar disposiciones legales y la institucionalidad vigente en el país.

Por eso es que la prensa internacional, los organismos internacionales y gobiernos alrededor del mundo, no han comprendido aún el contexto y la esencia de este caso, y están condenando lo que ha sucedido en Honduras, pues lo están analizando en base a conceptos propios del viejo paradigma de los golpes de Estado durante la época de la Guerra Fría. La comunidad internacional, pública y privada, aún no ha tenido el tiempo, ni los elementos, para percatarse que en Honduras ayer se rompió un modelo y que se trata de un caso completamente sui géneris.

La lección que dio Honduras al mundo ayer es clara: aunque un Presidente haya sido electo democrática y legítimamente, no tiene derecho a desobedecer la Constitución y las leyes de la República. Los pueblos ya no están dispuestos a tolerar ese tipo de abusos de poder de los Presidentes constitucionales, que muchas veces se consideran intocables, por el mismo hecho de haber sido electos por el pueblo. El mensaje de Honduras es simple: el voto popular no incluye una licencia para delinquir, y todo esfuerzo para gobernar por el bien común debe estar dentro del marco de la ley.

Probablemente, tampoco los hondureños se han dado cuenta de la magnitud de lo que hicieron ayer. Con el paso de los días, los meses y años irán asimilando y comprendiendo la dimensión del nuevo paradigma que han sentado, con un rotundo mensaje para propios y extraños sobre lo que le depara a los dictadores constitucionales y a sus aprendices tropicales. El que tenga oídos, que oiga.

REUNIÓN DE CONDOMINIO

Siempre he pensado que no soy la persona ideal para dar consejos, para llamar a la razón, para conciliar. Aunque muchas personas, a su vez, crean lo contrario. Pero esta vez, solo por esta vez, voy a dar un consejo, voy a llamar a la razón, voy a ser conciliador.

Para ninguno es un misterio todo lo que está sucediendo, por el contrario, nos acometen marejadas de angustia, de desazón, de tristeza, de rabia, en fin, de todos esos sentimientos que los seres humanos somos capaces de aflorar cuando las cosas nos arrinconan, nos aplastan, en otras palabras, cuando nos cambian las reglas de juego sin ninguna explicación. Pero vayamos atrás.

Nuestro primer gran error fue no haber permitido que Carlos Andrés Pérez terminara su segundo gobierno.
Eso nos llevó a que nombraran al títere de Ramón J. Velásquez por un breve lapso de tiempo para poder convocar a elecciones, mismas que sirvieron de tribuna para que el nefasto Rafael Caldera se llenara de gloria en su discurso en el Congreso luego de que David Morales Bello pidiera la cabeza de los golpistas...se acuerdan...?.

Luego con su discurso, Caldera prácticamente, salvó a Chávez de una muerte segura: física y política. Y, mas aún, para pagarle el inmenso favor de ayudarlo a llegar a su segundo mandato, Caldera liberó y le restituyó a Chávez todos sus derechos, lo que a su vez lo llevó a erigirse como salvador de la patria, pidiéndole la renuncia a quien había sido su benefactor político, o sea, Caldera.

Verdad que así mas o menos sucedieron las cosas...?

Continúo:
Cuando Chávez convoca a las posteriores elecciones y las gana, ¿dónde estábamos todos los que ahora disentimos de él...?
Les voy a poner un ejemplo para que vean dónde estábamos. Imaginen que viven en un edificio donde hay 24 apartamentos. A usted lo convocan en la cartelera de su edificio a una junta de condominio que va a haber, por ejemplo- martes a las 8.00 p.m. y usted, por cualquiera que sea la circunstancia no acude....Unos días después se vuelve a hacer una convocatoria pues hubo gente que, como usted, tampoco acudió a la cita. La nueva reunión es para el viernes a las 8.00 p.m. y usted, como muchos otros, no va o se le olvida o se va al cine o simplemente no le da importancia...

Es así como, por reglamento de condominio, se convoca a una tercera reunión para el domingo a la misma hora y, según ese reglamento, con las personas que vayan, que pueden ser tres o cuatro, o que casi siempre son tres o cuatro, se aprueba pintar su edificio de color verde perico con pepas moradas... Así las cosas, usted sale a su trabajo el lunes y cuando regresa en la noche encuentra su querido y adorado edificio pintado de verde perico con pepas moradas...

Su indignación y su ira no tienen freno, sube a tocar la puerta del presidente de la junta de condominio y le reclama: QUE VAINEJESTA... ¡ES QUE USTEDES SE HAN CREÍDO QUE ESTE ES EL CIRCO DE LOS HERMANOS GASCA...? TOESUNA VERGUENZA... ¡TOESUNAMIER... (SIC)

Usted no le da tiempo al presidente de la junta de condominio de explicar nada... Usted lo CARAJEA, lo PECHEREA, lo MANOTEA, lo amenaza con demandarlo, con expulsarlo, con destituirlo, con, en fin, con lo que siempre amenazamos.... pero.... USTED no se ha puesto a pensar que USTED tuvo tres oportunidades de votar por lo contrario, de aconsejar, de llamar a la razón, de conciliar y no las usó. No hizo de ellas su arma de combate, SIMPLEMENTE...USTED NO ESTABA ALLÍ PARA VOTAR...

Esa, mi querido amigo y amiga, esa es Venezuela, la misma que nos convocó a sus inquilinos, a sus propietarios, a sus ciudadanos a tres reuniones de condominio y nosotros no fuimos, no atendimos al llamado, no corrimos en su auxilio y ahora, querido amigo, querida amiga, querido compatriota, Venezuela, MI VENEZUELA, TU VENEZUELA, NUESTRA VENEZUELA, está pintada de verde perico con pepas moradas....

Y ahora que hacemos...? Resulta que ahora no falta nadie a las juntas de condominio (léase LAS MARCHAS...) y junta tras junta nos preguntamos cuando será que podremos pintar de nuevo a nuestro país con amarillos, azules y rojos y decorarlo con estrellas...? He ahí el gran dilema, he ahí la gran pregunta.

Podríamos decir que si estuvimos ausentes durante más de 40 años de las reuniones de condominio, pues, en castigo, tendremos que esperar 40 o más años para que todo vuelva a ser como fue alguna vez... pero ese, definitivamente, es un pensamiento muy pesimista.

Creo que para ver las cosas con mas optimismo debemos decirnos que hemos aprendido la lección y la hemos aprendido de la forma mas dura posible: con perdida de vidas humanas, con heridos, con un país desvencijado económicamente e industrialmente, con un país agónico de su gentilicio, con la autoestima mas baja del mundo, con una vergüenza que nos enfrenta cada día cuando vemos cada vez más carros en las calles, menos bienes de consumo en los mercados, menos sonrisas en las caras, mas lágrimas en las vidas y mas odio en los corazones.

Por supuesto que ante este escenario hay actores que prefieren hacer MUTIS por la derecha (ya de izquierda tenemos de sobra) y recogen sus bártulos y se largan... Ciertamente esa es una solución, muy cómoda, pero solución al fin. Pero, (los "peros" de siempre) no todos - que somos la mayoría - podemos hacer eso, por lo tanto tenemos que quedarnos y, mas allá, yo diría DEBEMOS quedarnos. Y por que...? Para no ser tan ACONSEJADOR les diré solo las que, como decía el Sargento Hunter (se acuerdan el policía de la serie de t.v. ..?) FUNCIONAN PARA MÍ.

Una podría ser que me quedo porque es aquí donde tengo todo lo que tengo: mi casa, mi hijo, mi pareja, mi familia, mis amigos, mi trabajo, mis cosas, mis raíces....Y todo eso puede sonar muy sentimental...pero...sigo...
Otra podría ser que si en una época fuimos capaces de convivir verdes, blancos, rojos, azules y demás colores del espectro, juntos pero no revueltos, en una cierta paz, en una armonía muy SUIGENERIS, muy tropical, pues no veo por que no podamos volver a eso...

Y así, haría una larga lista de razones - unas creíbles otras no - para explicarles por que me quedo, mas, al final, creo que una sola es la válida: ME QUEDO POR QUE SI....¡¡¡¡
Me quedo porque este es MI PAÍS, MI PATRIA, MI TIERRA, y será la de mi hijo y será la de sus hijos, y así debe ser.
Por lo tanto, no estoy dispuesto a dejárselas a los que no se la merecen y que han hecho de ella (y viene el chiste) un edificio de verde perico con pepas moradas...

Solo piensen que es el único país que tenemos y que puestos a comparar, somos un país hermoso como ninguno, con riquezas como ninguno, con territorio para desarrollo como muy pocos, con gente buena (por que SI LA HAY) con sabor, con color, con olor, propios, únicos, entrañables, queridos, hermosos.

Si les sirve entonces de algo todo esto que he escrito, para pensar un poco sobre si se quedan o se van, pues valió la pena entonces escribirlo.
Por último, si su decisión es de irse, POR FAVOR, no los quiero oír quejarse, DE NADA, NI DE NADIE.
No hablen de Cuba, porque ustedes están haciendo lo que hicieron los cubanos y que nunca debieron haber hecho: DEJARON SOLA A SU PATRIA.

La resistencia es aquí, ahora y para siempre. Cuanto tiempo va a tomar...no lo se, ojalá y lo supiera, pero lo que sea que dure hará mas grato el sabor del triunfo para los que si estuvimos aquí cuando convocaron la REUNIÓN DE CONDOMINIO....
Termino con una de esas frases que a uno le hubiera gustado pensar pero, ya ven, en el mundo hay más personas que han pasado por cosas como estas y peores y todavía son capaces de decir:

LA VICTORIA ES PARA LOS QUE MAS CREEN EN ELLA...POR MAS TIEMPO.

Chile Veloz

Cayapa obscena

Una Tribuna para voces del decoro

Publicado el 01.07.2009 16:36
Por Macky Arenas

Del caso Honduras se derivan varias lecciones que debemos resaltar. Ante nuestros atónitos ojos se levanta un pequeño país que se niega a entregar su dignidad y su soberanía y recibe a cambio condenas internacionales, congelación de sus bienes y ultimátum que ofenden su independencia como nación. Y uno se pregunta qué derecho asiste a la OEA, desacreditada y maltrecha como está por traspiés continuados y una dirección acomodaticia, para acosar a un país que aplica su Constitución cuando acaba de recibir en su seno a otro que lleva 50 años tiranizando a su pueblo?

La OEA se ha colocado del lado de los forajidos del continente, de los que diseñan toda una arquitectura legal, divorciada del espíritu de sus Constituciones, para criminalizar a la disidencia, confiscar la voluntad popular a través del fraude electoral y desvirtuar su manifestación cuando pisan sobre lo votado para restar poder a los legítimos o imponer lo rechazado. Esto ocurre en las narices de la OEA y de sus miembros, hoy por hoy más representantes de sus cúpulas sordas y ajenas que de sus pueblos y sus democracias.

La OEA, el FMI, el BM y todos aquellos que hoy se agavillan para protagonizar esta obscena cayapa representan la más acabada de las formas de intervencionismo, ilegitimo y descarado contra una nación que resolvió hacer valer su legalidad, aunque quien la violentara fuera el propio Presidente de la República. Insólito asistir a esta tragedia que pone de relieve el hecho de que siendo, lastimosamente por la parte que nos toca, el único país que se ha atrevido a poner en riesgo su frágil existencia con tal de no aceptar colonialismos de vetustas y fracasadas ideologías, reciba semejante trato de lo que cada vez suena más irónico llamar “comunidad internacional”.



Resulta que todo aquello por lo cual dice quebrar lanzas esa diplomacia de papel, tiene ahora escena y práctica en Honduras, pero la reacción en su contra prueba la urgencia de revisar esas burocracias inoperantes, verdaderos paquidermos destroza-vitrinas que, como la OEA, consumen chorros de dólares sin producir una sola gratificación a la única instancia a la cual se deben: las democracias americanas.

Los hondureños están haciendo las cosas “by their book”, el único manual que deben observar. Ningún organismo internacional puede pretender colocarse por encima de las Constituciones de cada país. Es obvio que si los hondureños no se lo permitieron a su Presidente, menos se lo permitirán a una cofradía de ellos desesperados por curase en salud: a simple vista se nota que cada uno se retrata en Zelaya, deseosos como están de mantenerse el poder, idear manera de cambiar sus Constituciones para garantizarlo y restringir convenientemente la vigilancia sobre sus gestiones.



La firmeza y unicidad con que han actuado los hondureños indica una madurez democrática e institucional que da envidia. Los poderes funcionaron y Monsieur Montesquieu debe estar muy satisfecho, dondequiera que se encuentre. Revela igualmente que pensaron mucho el paso que darían, sopesaron las consecuencias y resolvieron enfrentarlas. El respaldo popular que indudablemente se aprecia a través de los reportajes, da cuenta de que están más allá del punto de no retorno. No retornará Zelaya como no volverán sobre sus pasos quienes han tenido el coraje de conducir este episodio soberano de la historia hondureña.

Si recularon, pero los facinerosos, quienes a pesar de la complicidad de la OEA, arrugaron, no van a Honduras. No va Zelaya, ni Correa, ni la Kirshner. Ella iba por hacerle el favor a un Chávez que, una vez más, mató al tigre y se asustó con las rayas. Ese pequeño país le está ganando la partida a la chequera imperialista, hegemónica y oligarca del autócrata venezolano, que ya ha cobrado la estima de varios gobiernos muy arrellanados en las butacas de la OEA. El coraje de Honduras es el espejo de la desfachatez de la OEA, el descrédito de la erudición de tanto analista internacional, de la condición de demócratas de tanto jefe de Estado con rodillas flácidas, de tanto “imperio” hecho de plastilina y, sin duda, de tanto medio de comunicación que a la hora de las chiquitas le falta tinta y batería para denunciar la satrapía y defender al libertad que tanto cacarean cuando la mar no está picada.

La institucionalidad hondureña está tan armada como la revolución de Chávez, pero con los cañones de sus leyes. Sin disparar un tiro, sin que Zelaya presente ni un moretón, han salido de él, los militares regresaron a sus cuarteles y la civilidad conduce a Honduras a unas elecciones de las cuales saldrá el gobernante que regirá un destino que cualquier otro, de seguro, pensara dos veces el aventurarse a torcer.

Macky Arenas
Socióloga y periodista venezolana
mackyar@gmail.com

Que cada pueblo decida su destino

Gran show mediatico han desatado los mas notables depredadores de la America Latina, al conocer la noticia de la subita salida de la primera magistratura de Honduras del Sr. Manuel Zelaya Rosales, la madrugada del domingo proximo pasado. Una salida, que si bien es cierto, nadie que se sienta apegado a la institucionalidad y a la constitucionalidad aprueba, tambien es cierto que de no haberse producido, la suerte de la hermana nacion Hondureña hoy galoparia desbocada hacia un futuro tan incierto como el presente que vivimos los nacionales de Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua Paraguay, y mas recientemente, El Salvador.

La reaccion de repudio generada en todos los rincones no solo del continente Americano, sino de la comunidad internacional en pleno, era de esperarse. Decenas de dignatarios asi como de organizaciones como la OEA y la ONU, se han pronunciado a favor de restituir en el poder a quien por voluntad popular llego a la primera magistratura de Honduras. Sin embargo, la tension se incrementa de manera exponencial ante la posibilidad de que dicha restitucion se produzca.

La abierta simpatia mostrada por Zelaya al proceso de cambio que se esta llevando a cabo en Venezuela, y la franca intencion de aplicacion en Honduras, ha desatado entre la poblacion un rechazo mayoritario, dada las evidencias mostrada por los medios, del apoyo que esta recibiendo el presidente encargado de Honduras Roberto Micheletti. Y el rechazo a Manuel Zelaya.
Frente a esta situacion, surgen gran cantidad de interrogantes y francamente hablando, muy pocas respuestas que satisfagan no a los que se disputan la razon de si esta correcto o no, lo que paso. La primera y mas importante de ellas segun mi punto de vista es: cual es la opinion de los Hondureños? Realmente son ellos los que tiene la ultima palabra y no la ONU, la OEA, Raul Castro, Chavez o quien sea.

Son los Hondureños los que deben despejar la gran incognita: Aprueban los cambios que Zelaya pretendia o pretende implementar? Pero la respuesta no se puede buscar con Zelaya en el ejercicio del poder, dada la la gran influencia que tiene Chavez sobre Zelaya y el la region
Tanto Zelaya como Chavez llegan a la presidencia apoyados en el voto directo de la poblacion pero en ninguno de los dos casos, hablaron de instaurar un gobierno socialista, y es esta palabra, la que no es recibida con beneplacito por quienes son amantes de la libertad.

Honduras, a diferencia de Nicaragua, El Salvador, Bolivia, Peru, Mexico, Ecuador, Argentina y Paraguay no pudo ser preparado previamente para unas elecciones fraudulentas que fallara a favor del Chavizmo, sin embargo, esta claro cuales eran las intenciones de Zelaya de llevar a cabo una consulta el domingo pasado. Las pruebas hablan por si solas: el material electoral fue elaborado en Venezuela (….)

Otra gran pregunta esta sobre la mesa de negociaciones: Por que la OEA pretende aplicar la Carta democratica a Honduras y cedio frente a las presiones ejercidas por Chavez y sus marionetas para re-ingresar a Cuba a la organizacion sin ningún tipo de condiciones cuando en Cuba es bien sabido la cantidad de presos politicos que existen en las carceles, que se violan los derechos humanos, que no existe libertad de expresion, etc. Si se trata de preservar a toda costa la democracia en la region, Fidel Castro no llego al poder por conducto del sufragio.

Otra gran pregunta: si Zelaya retoma el poder….. sera posible la gobernabilidad de la nacion centroamericana? Saldra la OEA en defensa de los miles de perseguidos que seran objeto de la mas ferrea de las cacerias humanas como sucedio en Venezuela una vez que Chavez regreso al poder (recordemos el caso de los comisarios Vivas, Forero, Simonovi, y el resto de los PM’s, los miles de despedidos de PDVSA). Sera la OEA capaz de responsabilizarse de que las elecciones del venidero noviembre sean limpias y no una copia barata de los comicios celebrados en Venezuela y en todas las naciones donde los tentaculos del chavismo han llegado?
Creo que antes de forzar las cosas a situaciones mas dificiles, se le deberia permitir al pueblo expresar su opinion. Es evidente que los Hondureños que le dieron el apoyo a Zelaya hace casi cuatro años, hoy lo pensarian mejor antes de apoyarlo, a sabiendas de sus francas intenciones.

Estamos a menos de seis meses de el proximo proceso comicial de Honduras y creo que la unica manera de saber el deseo de nuestros hermanos Hondureños de si quieren o no a Zelaya, es en las urnas, pero en un proceso realmente transparente y esto implica la no ingerencia de ningun ente externo al pueblo Hondureño.

Los latinos siempre hemos sido consecuentes y solidarios cuando ha sido necesario. Sabemos lo dificil que resultaran desde el punto de vista economico los subsiguientes meses para Honduras, pero estoy seguro que de ser necesario, saldremos miles de personas a las calles de cada ciudad donde exista un latino a recaudar dinero para aportar nuestro granito de arena en pro de preservar la democracia en Honduras. Sin duda que esto no resolvera el problema economico que amenaza con empeorar las ya precarias condiciones de la poblacion Hondureña, pero si le dara fuerza a este valiente pueblo para soportar los embates de quienes han decidido por medio de la coaccion instaurar un castro-comunismo en Honduras.

Mañana sera un dia crucial para el futuro de Honduras, dadas las amenazas de Zelaya de regresar a Tegucigalpa y retomar el poder. De ser asi, la suerte esta echada. Habra que sumar a Honduras a la lista de paises donde Castro y Chavez son los presidentes. Pero de no ser asi, Nuestro hermanos Hondureños habran dado una leccion de lo que significa dignidad y deseos de vivir en Democracia.

El bien siempre prevalece sobre el mal y quiza sea una de las naciones mas pequeñas del continente, la que de el ejemplo a seguir. no por el derrocamiento de un hombre que pretendio hacerse del poder al margen de la constitucion sino por su tenacidad y fortaleza ante la presion de quienes solo defienden sus intereses, dejando a un lado los intereses del pueblo.

"El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia;
su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria."
Winston Churchill (30/11/1874 - 24/01/1965)

Fernando Lugo

Un Mundo Sin Mordaza

CONVOCATORIA

Estudiantes Venezolanos por la democracia, La Asociación de Madres y Mujeres Venezolanas en el exilio(amavex) y las organizacines adheridas a la Campaña Internacional Juzgar a Chávez con el apoyo de la Comunidad Venezolana en el Sur de la Florida conjuntamente con la organización

Te invitan a unirte a la

PROTESTA MUNDIAL POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: LA LIBERTAD DE UNO ES LA LIBERTAD DE TODOS. ¡No Más Cierres!

El JUEVES 25 DE JUNIO, de las 11:00 a las 13:00(1:00 p.m.) horas, en el Consulado de Venezuela en Miami-1101 Brickell Av- y a nivel mundial, en más de 30 ciudades frente a la embajada o consulado de Venezuela correspondiente o frente a organizaciones internacionales relacionadas al tema de los Derechos Humanos.

Esta es una iniciativa que nace de la Juventud venezolana que respeta y desea que se respeten los valores democráticos y los derechos humanos en la nación conjuntamente con la cooperación de factores y organizaciones que se amparan y defienden en los principios democráticos contemplados en el marco constitucional de la Republica de Venezuela, que actualmente están siendo cercenados y violados por un régimen totalitario que pretende imponer leyes que ya fueron rechazadas por una importante mayoría de la población, limitando y violando libertades para imponer un proyecto que se fundamenta en el terror, miseria y muerte.


* La protesta consiste en manifestar en contra de la violación a la libertad de expresión y así a la clausura autocrática e inconstitucional de medios de comunicación en Venezuela y en países victimas del mismo clima político.

* Durante esta protesta se recogerán firmas, las cuales respaldaran la entregará a instituciones internacionales y de derechos humanos de un documento en rechazo al cierre de Globovisión y de cualquier medio de comunicación del mundo

Para mayor información sobre la iniciativa al nivel mundial o para confirmar tu asistencia y el punto de concentración con los coordinadores de alguna otra ciudad métete en el www.sinmordaza.org.

CORRE LA VOZ, reenvía esta invitación a todos tus contactos en Miami y métete en http://www.facebook.com/topic.php?topic=9555&post=39461&uid=108579679045#/event.php?eid=105513590368 para invitar a todos aquellos quienes puedan estar interesados en otras partes del mundo.

TU ASISTENCIA Y APOYO SON MUY IMPORTANTES. Recuerda que la libertad de expresión está consagrada como un derecho humano fundamental y en un sistema de gobierno democrático debe ser promovido y defendido por el gobierno y los gobernados.

AUNQUE ESTES LEJOS DE VENEZUELA O NO SEAS VENEZOLANO…PRONUNCIATE…NO CALLES…MANIFIESTALE AL MUNDO que en Venezuela la libertad de expresión y la democracia están en peligro desde hace tiempo. El ataque más evidente fue el cierre de RCTV, un canal de televisión que tenía 50 años de operaciones. Se le quitó la licencia de transmisión y se robaron sus equipos con la excusa de que se había vencido su concesión.

Una vez más los venezolanos se ven amenazados con el cierre de Globovisión, el único canal de 24 horas de noticias del país. ¡Se puede hacer realidad en cualquier momento! No hay ninguna explicación legal válida, es un hecho político, simplemente hay que silenciar al canal que no opina igual que el gobierno. De concretarse el cierre de este medio cerrarían la única ventana televisiva que queda en Venezuela para denunciar las violaciones de derechos humanos.

"NUESTRA GENERACION NO SE HABRA LAMENTADO TANTO DE LOS ENSORDECEDORES CRIMENES DE LOS PERVERSOS Y DE LOS VIOLENTOS, COMO DEL ESTREMECEDOR SILENCIO DE LOS BONDADOSOS"

'EL MUNDO ESTA A OSCURAS NO TANTO POR EL MAL QUE HACEN LOS MALOS, COMO POR EL BIEN QUE DEJAN DE HACER LOS BUENOS"
Rev. Dr. Matirn Luther King, Jr.

Para mayor información puede comunicarse con:
Helene Villalonga: (954) 327-8473 Vanessa duran:(561) 5735723
Liz Alarcon:(754) 246-1787
Emanuel Del Vecchio Aponte: (305) 733-0418

Para el Camaraaaa obrero

Laureano Márquez:
Carta al camaraaaaaa obrero
Junio 19, 2009 | Por unvenezolanomas En Opinión Diario TalCual |

Hermanazo, te cuento: Como veo, por algunas protestas aisladas, que no lo has entendido del todo bien, te lo explico por enésima vez: El caso es que Venezuela es otra.
Venezuela dejó de ser un país capitalista donde las empresas se rigen por el nefasto principio de la producción de ganancias, excedentes y esas cosas negativas que amenazan a la pobre Europa y a los miserables Estados Unidos, y pasó a ser un modelo socialista, un modelo en el que las empresas producen pérdidas, como debe ser. Antes el capitalista era dueño de los medios de producción y tenía sentido la protesta y la huelga en su contra, así como la exigencia de contratos colectivos justos que te hicieran partícipe del jugoso botín que él se estaba llevando. Sin embargo, con el nuevo modelo, como las empresas ya no se rigen por el principio de ganancias, sino de pérdidas, que es la manera como se expresa su compromiso con la sociedad, es menester que comprendas que algunas de las condiciones laborales que habías logrado antes serán desmejoradas un poco.
Como no hay ganancias, para comenzar, no hay nuevas exigencias que hacer, de ningún tipo. Pero además, como ahora las empresas pierden, es menester que te aprietes un poco el cinturón y que siguiendo el ejemplo de las autoridades –cuyas muestras de sacrificio y austeridad son evidentes–, mantengas tu sueldo congelado y quizá, en algunos casos, sea preciso alguna reducción, tanto de sueldo como de personal. Es probable que alguno de ustedes tenga que buscar empleo en otras empresas capitalistas, de las que vayan quedando. No se sientan por ello excluidos del proceso, es un “mientras tanto”, porque, dentro de poco, esas empresas serán estatizadas y volverán a ser ustedes, como el resto, dueños de su trabajo conforme a los principios arriba descritos.
En otras palabras, lo que deben entender, fundamentalmente, es que ahora Venezuela es de todos y como dueños de las empresas en las que trabajan, no se les hará difícil comprender que no tiene ningún sentido que ustedes protesten exigiendo mejoras salariales o en las condiciones laborales, porque eso equivaldría a que ustedes protestaran en contra de ustedes mismos y sólo una persona que no anda bien de la cabeza se hace una autoprotesta o una autohuelga… ¿sí lo van siguiendo? Para que se vea más claro podemos explicar esta nueva situación que se les viene encima con el célebre cuento de Robin Hood, que ve a una ancianita pidiendo limosna y dice: -Soy Robin Hood, le quito a los ricos para ayudar a los pobres…
Inmediatamente se cuela en el castillo de un rico noble y le arrebata toda su fortuna y se la entrega a la ancianita, que exclama emocionada: -¡Soy rica!… ¡Soy rica!… Por fin… ¡Soy rica!…
Robin Hood escuchó lo que gritaba la anciana y sentenció: -Soy Robin Hood, le quito a los ricos para ayudar a los pobres…
Y nuevamente le quitó a la viejita todo lo que le había dado.
La situación es exactamente la misma. Al pasar a ser propietarios, es decir, capitalistas, deben ustedes enfrentar un trato similar al que ellos reciben, puesto que no hay nada más odioso que un trabajador rico. Es decir, ustedes son la viejita de la historia.
Con la esperanza de que estos conceptos les queden claros, les escribo esta carta desde París, la llamada “ciudad luz”, en donde me encuentro corroborando personalmente los escargots, quise decir los estragos que el capitalismo está haciendo sobre esta pobre nación.
Cualquier sugerencia o comentario, favor hacérmelo llegar a la Empire Suite del Hotel George V, 31, avenue George V, 75008 Paris, France, Tel. 33 (0) 1 49 52 70 00, Fax. 33 (0) 1 49 52 70 10
Une patrie, un socialisme ou une mort!… nous gagnerons!!!

Humor en serio
Laureano Márquez
Diario Tal Cual

Beleferonte vengador...

Opinión
miércoles 17 de junio, 2009
Rafael Muci-Mendoza

La quimera revolucionaria será derrotada porque ella misma se hirió de corrupción
A Belerefonte, hijo de Poseidón y Medusa, héroe de la mitología griega, se le encargó eliminar a Quimera, un monstruo horrible sembrador de la muerte y el caos. Poseía hálito de terribles flamas que lanzaba a través de sus tres cabezas: una de león, otra de macho cabrío y la tercera con forma de dragón. Simboliza lo desmesurado, lo siniestro, lo prodigioso y lo extraordinario. A Perseo se le ordenó destruirla persuadido de que no regresaría de la aventura. Pero en su tarea, algunos dioses le ayudaron. Atenea le entregó un freno de oro, con el que tras encontrar a Pegaso en la fuente de Pirene, lo podría domar con facilidad. Tal vez la atravesó con sus flechas o su lanza; otros dicen que la mató cubriendo las puntas con plomo que se fundió al ser expuesto a su ardiente respiración. Representa el triunfo sobre la barbarie y su perturbación

Nadie comprende pero todos nos explicamos la terrible suerte que le ha tocado a la patria de manos de sus hijos más infames, quienes, lejos de detener la locura destructiva, se han arrimado a ella guiados por bajas pasiones de poder, la delación y el dinero.

Mirad a su alrededor y sólo veréis que en nombre de la más enconosa involución, ha mal nacido odio, retroceso y cenizas de lo que alguna vez intentara ser elevado y productivo. La quimera revolucionaria será derrotada porque ella misma se hirió de corrupción extrema y sus vahos malolientes ya provocan nauseas.

No debe olvidar el conductor que en su momento, el poderoso Emperador Napoleón III tuvo el sol a sus espaldas. En 1815 el navío Beleferonte le llevó rumbo a Santa Elena, isla sombría de su exilio, donde sufrió tormentos espirituales y físicos hasta su triste y solitaria muerte el 5 de mayo de 1821. ¡Uh ah Llévatelo viento de agua!

RAFAEL@MUCI.COM

Foro Libertad y Democracia

El padre -y patrón- del “bolivarianismo” (eufemismo utilizado hábilmente en la región para tratar de reemplazar la imagen de Carlos Marx por la de Simón Bolívar, quien lamentablemente desde la tumba no puede, naturalmente, evitarlo), Hugo Chávez, es -según ha quedado visto- nada más y nada menos que un fanfarrón.

Así lo acaba de demostrar. Como tal, pasará a la historia. Así se comprobó, con la más absoluta claridad cuando evadiera -precipitadamente- el debate de ideas que (apostando a que no sería aceptado) había propuesto -él mismo- a Mario Vargas Llosa.
Según explica la Real Academia Española, “fanfarrón” es “quien se precia y hace alarde de lo que no es y, en particular de valiente”. Chávez, entonces. Su actitud ante Mario Vargas Llosa ha sido la de un pusilánime.


Después de haber intimidado -alevosa e infructuosamente- a Mario Vargas Llosa (y a otros) a su arribo a Caracas, invitado que fuera el intelectual peruano a participar en una jornada académica, amenazándolo con expulsarlo si lo criticaba -lo que es una violación abierta a la Declaración Universal de los Derechos Humanos- Chávez tuvo que admitir que Vargas Llosa hablara -impertérrito- acerca la horrenda situación por la que hoy atraviesa Venezuela, con la sencillez, claridad y coraje que lo caracterizan. Tan pronto lo hizo, Hugo Chávez, en lo que terminó siendo sólo una bravuconada, lo invitó a través de su micrófono abierto a debatir con él ante las cámaras televisivas del Estado venezolano.

Lo hizo pensando en que Vargas Llosa no se animaría. Grueso error. Vargas Llosa, además de talentoso escritor, es un valiente y un polemista realmente formidable. Quienes recordamos el debate televisivo con Alberto Fujimori del 3 de junio de 1990, cuando con su ingenio apabullara y hasta humillara a Fujimori, sabemos los puntos que calza Vargas Llosa. Alguien debió recordar esto mismo a Chávez, que salió corriendo, disparado, de su propia propuesta.

Como alma que lleva el diablo.
Chávez terminó “arrugando”, dándose a la fuga en cuanto Vargas Llosa aceptó gustoso la invitación recibida. De no creer.
Esa es la inocultable dimensión moral y humana del personaje caribeño, arrogante y burdo a la vez. “Yo estoy en las grandes ligas”, dijo con soberbia Hugo Chávez, tratando de explicar -sin éxito- lo inexplicable, porqué todos vieron como se evadió de su propia propuesta.
Para confundir -y al propio tiempo tratar de dar vuelta una página de vergüenza para todos los venezolanos-

Chávez continuó, como si nada hubiera pasado, con el insufrible castigo con el que tortura a sus conciudadanos, esto es con sus monólogos autistas desde los micrófonos de un sistema estatal (público) de comunicaciones, pagado por el pueblo venezolano todo. Esta vez programado para cuatro inaguantables días corridos, lo que obviamente era expresión de paranoia, que -ante todo lo sucedido- terminó siendo suspendido “por fallas técnicas”.

Otra “fuga”.
“Se rajó”, comentó el ex canciller mexicano, Jorge Castañeda, quién también había concurrido a la cita académica en Caracas. Tiene razón. Fue efectivamente así.
Vaya entonces -desde estas columnas- nuestro reconocimiento a Mario Vargas Llosa, Enrique Krauze, Plinio Apuleyo Mendoza y Jorge Castañeda por su bravura. Además, por su hidalguía, que contrasta con la vulgaridad que caracteriza a Chávez. Comentando lo sucedido, Roberto Giusti de “El Universal” de Caracas cerraba su comentario sosteniendo que “la causa de fondo que lo llevó a hacer mutis responde a una de las características del autócrata, acostumbrado a ordenar y ser obedecido, a hablar y no escuchar y a sentenciar sin derecho a réplica.

Embebido en esta práctica, hace ya muchos años Chávez evita las entrevistas con periodistas críticos (la excepción fue Patricia Janiot) y sólo accede a conversar con adulones como Ignacio Ramonet o los bien adiestrados chicos de Prensa Latina”. Es así.
En parte, gracias a Hugo Chávez, el “Foro Libertad y Democracia” resultó un éxito resonante, más allá de Caracas.
Dejó en evidencia lo peor que probablemente puede pensarse de un militar: falta de coraje.


Los verdaderos héroes de esta singular batalla por la libertad han sido los organizadores del evento que no bajaron la guardia en el esfuerzo constante por volver a la democracia y, naturalmente, también los invitados-oradores latinoamericanos quienes dieron a Chávez una lección de coraje y de inmensa sensatez, que brilló en la noche en la que está sumergida Venezuela.