El triste descanso del Libertador de cinco naciones

CONSIDERANDO QUE SIMON BOLIVAR TENIA ALGO COMO 1.62 DE ESTATURA Y QUE FUE ENTERRADO SEGUN CONSTA, CON SU GUERRERA DE GALA Y TODAS SUS CONDECORACIONES, ESE ESQUELETO QUE NOS PRESENTARON BURDAMENTE POR LA TV, SE OBSERVA QUE TIENE MUCHOS CENTIMETROS DE MAS...NO COINCIDE CON SUS MEDIDAS ANTROPOMETRICAS..



Los restos del Libertador fueron profanados, y sustraidos de su lecho, y en su lugar pusieron los huesos de cualquier otro cadaver y nos los presentan por la cara y actitud de idiotas que siempre nos han visto.

Revisando los relatos de los sucesivos enterramientos de Bolívar, no hay elementos para suponer que los restos se encontraron a salvo de los elementos ambientales . 

En Santa Marta fue enterrado tres veces, pues sus restos debieron ser trasladados, una vez por daños a la tumba por un terremoto (el féretro quedó parcialmente destruido), y otra vez por inundaciones en la Iglesia de Santa Marta las cuales dejaron expuesto el féretro y los restos al lodo y la humedad por un tiempo relativamente prolongado. 



Cuando los restos llegan a Caracas, son examinados por el Dr José María Vargas, quien dictamina que se encuentran en estado "deleznable" (a punto de volverse polvo) y oscuros debido a la exposición a la humedad. Se lavan los huesos, se barnizan y se rearman con hilos de plata y plomo, no sin que se pierdan muchos de los huesos pequeños como las falanges de las extremidades. 



Cuando el cuerpo se pasa de la Catedral al Panteón Nacional, nadie reabre la urna, por lo que es de suponer que no hay cambios desde 1842 hasta 1878. Sin embargo, en 1913 se procede a la remodelación del Panteón Nacional debido a que el techo se cayó precisamente sobre la tumba de Bolívar, aplastando la tapa de la urna de plomo y la de madera, cayendo ambas sobre lo que quedaba del esqueleto, especialmente hacia el lado del cráneo. 



Cuando los restos llegan a Venezuela en 1842, ya el cuerpo de Bolívar era sólo un esqueleto, por lo que se sacan los huesos, se limpian, se barnizan, se rearman, pero no se viste a un esqueleto. Es de suponer que la ropa con la que fue enterrado quedó desintegrada por las inundaciones y el lodo que entró al féretro durante su permanencia en la Iglesia de Santa Marta. Si algo quedaba de esas telas, debió ser eliminado por los que prepararon el cuerpo en 1842

.

En 1947, se efectuaron remodelaciones en la Cripta de los Bolívar en la Catedral, encontrándose que todas las tumbas habían sido profanadas, excepto la de María Antonia Bolívar. Lo curioso es que entre los restos esparcidos, el Doctor José "Pepe" Izquierdo encuentra los restos de un cráneo que, no sólo se encontraba barnizado, tal como relata Vargas que se hizo con el de Bolívar, sino que muestra signos de haber sido sometido a una autopsia.

El único miembro de la familia Bolívar cuyos huesos estaban barnizados y que fue sometido a autopsia fue Simón Bolívar, por lo que Izquierdo acude a la Asamblea Nacional Constituyente de la época, y una comisión encabezada por Andrés Eloy Blanco y conformada por Mario Briceño Iragorry, Vicente Lecuna y Rafael Caldera entre otros, dictamina, sin abrir la urna (por lo menos que se sepa) y con apoyo de "testimonios" de miembros de la Academia Nacional de la Historia, que los restos del Panteón son los del Libertador. 


El cráneo de la Cripta de los Bolívar desaparece después del Golpe de Estado de 1948, y el relato de los hechos sólo queda plasmado en un libro titulado "El cráneo del Libertador" editado en 1955 por el Dr. José Izquierdo. Todo esto nos lleva a concluir que: 



1. ESE SARCOFAGO YA HABIA SIDO ABIERTO CON ANTERIORIDAD POR CHAVEZ , QUIEN PROBABLEMENTE SE ADUEÑO CON LO QUE QUEDABA DE LOS RESTOS DEL LIBERTADOR.



2. PRESENTAR ESTA PARODIA EN ESTOS MOMENTOS TIENE OTRAS INTENCIONES, Y  SOBRE TODO ESCONDE UN PROPOSITO DIABOLICO Y MALIGNO QUE TIENE QUE VER SON SATANISMO, ESPIRITISMO, SANTERIA Y TODAS LAS OTRAS PORQUERIAS EN LAS QUE ESTA INVOLUCRADO CON LA MAGIA NEGRA IMPORTADA DE CUBA

. 



3. LO QUE NOS MOSTRARON NO SON LOS RESTOS DE BOLIVAR. MONTARON UN "SHOW" PARA DISTRAER. MOSTRARON  "EN VIVO" UNA FARSA..


Personalmente, viendo varias veces los distintos videos que están circulando con los supuestos restos de Bolívar y la operación montada , es altamente improbable que los que nos han mostrado dentro de esa urna sean los restos del Libertador.

Se encuentran en unas inusuales buenas condiciones que para todos los avatares que sufrieron, demasiado enteros y perfectos (hasta las costillas se encuentran casi intactas) y el cráneo se encuentra sin rastros de daños.

Demasiado raro todo esto.


CHAVEZ, ESTAS ESCRIBIENDO LAS PAGINAS MAS NEGRAS DE LA HISTORIA DE VENEZUELA.

anonimo por razones de seguridad.

Carta de María Teresa del TORO esposa del Libertador para Hugo Chavez Frias

 Sr. Hugo

 Como andas en esa onda de lo simbólico, me dirijo a ti en esta carta  simbólica para hacerte llegar mi inquietud acerca del entierro simbólico  que hiciste en días pasados de esa señorita de dudosa reputación a quien  tuviste la osadía de profanar, no solo la tumba de mi querido esposo,  colocándola simbólicamente a su lado, sino el honor de los venezolanas en  el sitial donde descansan nuestros héroes.

Yo no entiendo Hugo como tú,  como supuesto defensor del legado de nuestro querido Simón no defiendas  sus más profundos valores. Imagino que es de tu conocimiento que la única  mujer a quien Bolívar respetó aun después de su muerte fue a mí, su  legítima esposa, y eso obedecía a su formación moral y espiritual y a la  fidelidad de sus juramentos primero al que en sagrado matrimonio hizo ante  el Dios de todos, comprometiéndose a ser mi esposo aun después de la vida,  segura de que en su pensamiento aceptaba que lo que había unido el creador  solo sería él, Dios, quien podría separarlo, juramento que hizo público y  expreso ante el mundo y la historia y a que diferencia de ti, cumplió.

No  se Hugo bajo que valores creciste tú pero desde aquí de lo etéreo estoy  consciente de tu accidentada vida sentimental, turbada por varios  divorcios y alejados del sentimiento de familia y eso te acerque más a  exaltar el barraganato que la institución legal del matrimonio y  entendería porqué ahora no tienes una esposa que te quiera por ti y no por  lo que eres. Te recuerdo que esos que hoy te adulan quieren a tu cargo y  no a tu persona la cual estoy seguro desprecian en su más íntimo interior.    

Debo recordarte Hugo que Simón tuvo 21 barraganas y Manuela fue solo una  de ellas, no veo porque quieres hacer de eso un culto y elevarla a la  categoría de heroína, de libertadora y ahora de generala del Ejército  venezolano, a esta amante adulterina. ¿Cómo quedo yo? ¿Ni de soldada rasa?  ¿No debo yo ser el ejemplo del honor de la mujer del Libertador?  ¿Libertadora del Libertador? ¡Por Dios! ¿Por qué? ¿Porque le permitió  liberar sus furores sexuales?   

El más desvergonzado acto de arrastre fue el de tu ministra de la mujer  cuando manifestó que "La presencia de Manuela viene a reforzar la lucha  antiimperialista" Solo falta que le hagas un monumento a Mónica Lewinsky y  hagas una cadena para exigirle al imperio que la entierren al lado de  Clinton cuando se muera, ¿No es así? Siguió la desvergonzada señora: “…

Es  un ejemplo para los derechos de nuestras mujeres". ¿Derecho a que, a ser  barraganas? ¿O no será que el valor a perseguir es el de ser la legítima  esposa como base de la formación de una familia? Porque entonces lanzas  críticas y no exaltas a Blanca Ibañez o a Cecilia Matos quienes al menos  hoy son honradas convirtiéndose en legítima esposas de sus presidenciales. 

Hugo, tú por mantener a tus chulos amigos contentos vendes hasta la patria  y pregunto ¿Qué tiene que ver esa señorita con los venezolanos, con  nuestra historia, con nuestra independencia? Te recuerdo que Carabobo tuvo  lugar el 24 de junio de 1821 y Simón Bolívar conoció a Manuela en 1822, en  Ecuador, fíjate que ni siquiera visitó nuestro país, entonces ¿Qué carrizo  hacen sus restos en nuestro Panteón Nacional? Y qué casualidad, resulta  que el chulo ecuatoriano tampoco tiene esposa ni mujer conocida. Lo único  que se me ocurre que pueda relacionarse con nosotros es el nombre como  llaman los venezolanos al acto de tener sexo con uno mismo.

Como te  conozco y sé que vas a tratar de descalificarme pues debo decirte que a  pesar de haber nacido en la madre patria mi padre era venezolano y morí en  esta tierra venezolana al lado del padre de esta patria lo que me da el  derecho de ser su compañera más allá de la muerte.

Entonces debes entender  mi desacuerdo, no puede ser que ella descanse en el panteón mientras a mí  me dejes con los suegros en la Catedral a la que tu profana irrespetando a  su máximo prelado.  

 Finalmente quisiera pedirte que dejes de usar el nombre de Simón para  justificar los miles de abusos que cometes, El Libertador defendió la  libertad, la justicia, la democracia y el poder civil, siendo contrario  enemigo de la tiranía, su pensamiento era distante de un socialismo  utópico o marxista como pretendes imponerles a los venezolanos. Y si  creíste que ese acto motivaría a las mujeres a votar por tu falsa  revolución, estas completamente equivocado, el sueño de toda mujer  venezolana es, el de algún día ser la esposa del hombre que ama y no el  amante de nadie así como fue el mío.

Atentamente,

María Teresa del Toro
La única esposa del Libertador