sábado, enero 15, 2011

Presidente Chavez !, Consideraciones sobre el Sector Salud

A un día de la presentación del Mensaje Anual 2010 del Presidente de la República a la Asamblea Nacional Consideraciones sobre el Sector Salud

Señor Presidente:

A un día de la presentación del Mensaje sobre su gestión durante el año que acaba de finalizar, nos ha parecido oportuno dirigirle esta tercera carta pública, cuyo propósito fundamental es solicitarle, muy respetuosamente, que tenga todo el cuidado que le sea posible en exigir la veracidad de la información contenida en su Mensaje, nos referimos en particular al uso que
hace de las estadísticas sociales, específicamente, las de salud.

Sería muy lamentable que en su Mensaje se repita lo ocurrido en el Mensaje Anual del 2009 cuando afirmó “… ustedes saben que el Índice de Desarrollo Humano se mide en función de la salud ¿eh? mortalidad infantil, esperanza de vida al nacer, la educación, los logros educativos y el poder adquisitivo de la población. Son los tres indicadores ¿eh? donde confluyen un conjunto de variables con una medición internacional respetada en casi todo el mundo y reconocida en casi todo el mundo”.

No es acertado repetir que la mortalidad infantil es un indicador utilizado para el cálculo de este índice. No debe reincidir en el error conceptual presente en su discurso con ocasión del primer aniversario de la Misión Niño Jesús, cuando señaló “En el primer año de la misión hemos logrado reducir la mortalidad materno-infantil de 62 por cada 100.000 partos a 52, en apenas un año. Hemos reducido drásticamente la mortalidad materno-infantil y tenemos que seguir reduciéndola”.

En una carta pública que le dirigimos el 30 de diciembre del 2010 le explicábamos que “La medición de la mortalidad materno infantil sólo es posible hacerla utilizando dos indicadores, la tasa de mortalidad materna y la tasa de mortalidad infantil; los datos mencionados por usted sugieren que se refiere a la primera, aunque para ello deberá corregir que si bien ella se expresa en número de defunciones maternas por cien mil, estos cien mil no corresponden a partos sino a nacidos vivos registrados”.

Nuestra alerta no se refiere sólo a errores conceptuales sino a los valores de los indicadores que usted seguramente empleará, sería muy lamentable que sus asesores le expongan a la inexactitud de continuar mencionando cifras que cualquier ciudadano, al leer las estadísticas oficiales de nuestro país, podrá corroborar que la información que está trasmitiendo no es veraz, como sucedió en ocasión de su Mensaje Anual 2008, cuando dijo: “Ha descendido la mortalidad
infantil desde 21.4 por mil a 13.4 por mil niños nacidos vivos, eso es algo maravilloso...” .Sin embargo, si usted visita la pág web del Instituto Nacional de Estadísticas, http://www.ine.gov.ve/registrosvitales/estadisticasvitales.asp, se encontrará con la sorpresa que esa cifras no aparecen en ningún año de la serie 2003-2008 y que la cifra del 2008 es de 15.8 por mil y no 13.4 como usted afirmó.

O cuando exclamó ” ¡la mortalidad materna! Este es otro dato importante, disminuyó de 67,2 en el 2000 a 47,4 en el 2007, estos son datos del 2007 aún no tenemos consolidados los datos del 2008.”, aquí también las estadísticas oficiales son diferentes, en la página web http://www.sisov.mpd.gob.ve/home/index.php , del Sistema Integrado de Indicadores Sociales de Venezuela(SISOV), encontrará usted que el SISOV reportó para el año 2007 una tasa de mortalidad materna de 56.8 por cien mil nacidos vivos registrados y no de 47.4 como usted señaló.

Finalmente, Sr. Presidente, con todo respeto, le sugerimos que en su Mensaje haga mención de las metas efectivamente alcanzadas durante el 2010 en los diversos programas que ejecuta el Ministerio del Poder Popular para la Salud y sus organismos adscritos.

Los venezolanos estamos ansiosos por conocer, entre muchas otras interrogantes, ¿por qué, si se ejecutó el Plan Nacional de Control de Vectores, cerramos el año pasado con 124.931 casos de dengue, 59.062 más que en el 2009, la cifra más alta alcanzada en los últimos 21 años, con una tasa de incidencia de 433 por cada 100.000 habitantes, 8 veces más que la meta del milenio a alcanzar para el año 2015; con 45.155 casos de malaria, 9.327 más que en el 2009, la cifra
más alta desde el 2005?

¿Por qué, disponiendo de la Misión Niño Jesús, finalizamos el 2010 con 5.839 defunciones en niños menores de un año, 664 más que en el 2009; con 115 casos de sífilis congénita, 34 más que el año anterior y con 3 casos de tétanos neonatorun, después de tener dos años consecutivos sin casos de tétanos en menores de 28 días?

¿Por qué no se inauguró en el 2010 el Centro de Investigación y Desarrollo de Vacunas? ¿Por qué no se cumplieron la mayoría de las metas de cobertura de inmunizaciones contra enfermedades prevenibles mediante vacunas?

¿Por qué no se cumplió con la promesa, hecha por el ministro del Poder Popular para la Salud de concluir para enero de este año el 90% de las obras en ejecución que se realizan en los hospitales públicos?

Y finalmente, ¿qué se hizo durante el año 2010 para atender el más grave problema que afecta a la red hospitalaria pública, el déficit de personal de salud y en particular de médicos calificados?

Sin duda, una bien pensada, debatida y consultada ley Orgánica de Salud ayudaría a comprender y proponer soluciones prácticas a los graves problemas de salud que tenemos y garantizarle efectivamente el derecho a la salud de las personas que viven en Venezuela.

Caracas, 14 de enero de 2011.
Doctores:
Blas Bruni Celli, José Félix Oletta L., Ángel Rafael Orihuela, Pablo Pulido M., Carlos Walter V.
Ex Ministros de Salud de la Republica de Venezuela

lunes, enero 10, 2011

Carta Pública al comandante HUGO

Buenas tardes.

Mi nombre es Alírica Isabel Suárez Hernández, de profesión Químico.
Ejerzo labores de docencia e investigación en la Facultad de Farmacia
de la Universidad Central de Venezuela. Agradezco la atención que
tengan a bien dispensarme leyendo mi mensaje dirigido al señor Hugo Chávez Frías, presidente de nuestro país, y a todo el pueblo de Venezuela.

Quiero expresar mi más grande rechazo y repudio a las mentiras y
engaños presentados ayer en el programa "Aló Presidente". Casi nunca
lo veo ni escucho pero esta vez se trataba de algo que atañe a la
tierra que me vio nacer, tierra que quiero, admiro y me enorgullece.
Tierra que es cuna de gente progresista, honesta y trabajadora, que
lucha contra las adversidades y las vence. Gente llena de principios
que ama su familia y ese terruño que hoy quieren arrebatarnos.

Con mis propios ojos y oídos comprobé que su programa, señor
Presidente, es una gran muestra de mentiras. Creo que cuando callamos
ante las mentiras nos hacemos cómplices de quienes las dicen, y yo no
voy a sumarme a esta sociedad de cómplices.

Quiero hoy decir que todo lo que usted dijo y presentó ayer sobre la
hacienda Bolívar es falso. No me envían los dueños de la hacienda;
ellos no me conocen y tal vez nunca escucharon mi nombre. Expreso mis
propias palabras y lo hago con agradecimiento al lugar donde viví mi
niñez, donde hay una hermosa escuela con maestros que, pagados por los
dueños de la hacienda, me dieron mi primera educación, que me permitió
venir a la capital y alcanzar mi bachillerato y luego, con mucho
sacrificio, mi título de Licenciada en Química y, más tarde, el de
Doctora en Química de la Universidad Central de Venezuela. Lo
aprendido me permitió estar a la par de profesionales de diferentes
países con quienes departí mientras estudiaba Postdoctorado en
universidades del Primer Mundo.

La hacienda Bolívar no es lo que presentaron y dijeron ayer en su
programa "Aló Presidente", señor Presidente. La hacienda Bolívar es,
en justicia, un pequeño pueblo donde cada obrero y empleado tiene
asignada una vivienda, de soltero unos, familiar los otros. Hay
electricidad, agua potable, cloacas y aseo urbano (o rural), todo ello
gratuito. Muchísima gente que subsiste en los barrios venezolanos
quisiera vivir en las condiciones que la hacienda Bolívar provee a
nuestras familias.

A mi escuela, la que me formó, van los hijos de los empleados y
obreros, y todos los niños que viven en fundos y caseríos aledaños. La
educación es gratuita, de calidad y hay además transporte gratuito,
pagado por los dueños, que recoge los niños en sus hogares y los lleva
de vuelta cuando concluye la jornada educativa.

Todos los empleados de la hacienda Bolívar reciben, a precio
irrisorio, los alimentos básicos. Pueden disponer de toda la leche que
tengan a bien consumir. Cada semana, por el precio que en la ciudad
pagamos por un plátano, ellos obtienen un racimo de plátanos; y la
carne la pagan a un precio mucho menor que el de sus tan cacareados
Mercales, señor Presidente.

Sí, son miles de hectáreas, pero de tierras productivas que dan carne,
leche, plátanos, y tantos otros frutos que nuestro generoso suelo sabe
dar. Sí, en el Sur del Lago están las mejores tierras de Venezuela,
pero no son tierras ociosas. Son la despensa de este país.

En su "Aló Presidente " de ayer presentaron las casas donde viven los
dueños cuando van a la hacienda. Pero se les olvidó decir que cada vez
van con menos frecuencia porque, ellos y sus familiares, son víctimas
de secuestros. Se han visto obligados a alejarse de las tierras que
con mucho trabajo y grande esfuerzo ellos mismos, sus padres, sus
abuelos, hicieron producir.

Le oí, señor Presidente, criticando que allí hubiesen sembrado
chaguaramos, como si eso fuese un símbolo de la "burguesía". Y me
llenó de asombro que omitiera usted el resto de la hacienda, con sus
casas pintadas, escuela, calles asfaltadas, cloacas, alumbrado,
comedor, planta eléctrica (por si falla la electricidad que el
gobierno suministra; todo el consumo eléctrico es pagado por los
dueños) y estación de gasolina que son modelo para buena parte de
nuestra ciudad capital.

Su "Aló Presidente" tampoco entrevistó a los empleados de la hacienda,
hoy despojados de sus trabajos, que hasta por tres generaciones han
vivido ayudándola a crecer, sintiéndola y sabiéndola propia. Es el
caso de mi familia que, sépalo señor Presidente, durante 60 años ha
aportado tres generaciones a esa tierra y sigue trabajándola. Allí
crecimos muchos que hoy somos profesionales: médicos, ingenieros,
científicos, juristas y licenciados en educación. Varios regresaron a
laborar allá, y hoy pierden sus trabajos y hogares porque porque usted
sigue creyéndose el único dueño de Venezuela. Porque sus aduladores le
alimentan la vanidad y muchas gentes (pero cada vez menos) lo siguen a
usted, señor Presidente, recogiendo del suelo las limosnas que lanza,
apropiándose de lo ajeno y ensordecidos por las mentiras.

Las tierras del Sur del Lago, señor presidente, son muy venezolanas y
muy nuestras. Y usted quiere quedarse con ellas sin haberlas
trabajado. Pero eso nunca ocurrirá. Porque la tierra, según
practicamos aquí, de sol a sol y día a día, son de quienes la
trabajamos con los brazos, la cabeza y el corazón. No hay tierras
productivas para quienes creen que trabajar es gesticular ante cámaras
y vociferar por micrófonos.

Finalizo haciendo constar que la hacienda Bolívar es muestra de lo que
significa el compromiso de prosperar con el crecimiento digno de los
empleados. Sus palabras y actos, señor Presidente, son una descomunal
injusticia contra los trabajadores, contra los dueños y contra todos
los productores del Sur del Lago. A ellos quiere usted, señor
Presidente, arrebatarles sus tierras. El bravo pueblo del Zulia no se
amedrentará. No, señor Presidente, no somos criminales como usted ayer
pretendía. Somos venezolanos. Somos ciudadanos con amor a estas
tierras y llenos de orgullo por ellas.

Venezuela en mucho más mía, mucho más nuestra, que suya, señor Presidente.

Ciudad de Caracas, en la fecha del día siguiente a las mentiras.

miércoles, enero 05, 2011

La Cosa esta que arde en Venezuela

Estimadísimos compatriotas:
 
En el centro neurálgico del poder el asunto está muy candente. Hay ya varias facciones. Los hay quienes (al estilo de Carrizalez) no pueden soportar más algunas cosas. Por un lado está el Presidente psicópata rodeado únicamente de los cubanos. Solo Jaua y el Min de Defensa pueden hablar con él, pero nunca a solas. Por otro lado está Diosdado que va por libre. Sabe demasiado y controla demasiado. El solito tiene más poder real que los cubanos. Y ya es mucho decir en estos momentos. 
 
La única manera de inclinar la balanza hacia el lado de Chávez y sus cubanos (ahora dirigidos personalmente por Valdez) sería la derogación de la Constitución y el desembarco de fuerzas cubanas en el país (escenario nada improbable, por cierto). Pero a unos cientos de millas náuticas al noreste y al norte, así como del lado occidental de nuestra frontera saben perfectamente cada movimiento que se hace. Si una sola unidad militar se mueve de Cuba a Caracas empieza la fiesta. Y Cuba lo sabe y Chávez también.
 
Lo tienen muy difícil porque de querer Diosdado esto dura cinco minutos. Y tampoco pueden acabar con él porque su información ya está a buen recaudo (como la de Ramírez, por ejemplo) y su caída significaría la activación inmediata del 80% de la FAN (que de generales hacia abajo no están con todo esto). Si no nos doliera el alma de solo pensar que en estas horas se está jugando el futuro de nuestros hijos y de nuestra Patria; podríamos decir que el escenario (lo que ellos dan en llamar Teatro de Operaciones) está bastante interesante. Dos bloques dentro y un enorme bloque (más amorfo eso sí) fuera: ¡TODOS NOSOTROS! Todas las hipótesis acaban con Chávez fuera del poder e inclusive con serias probabilidades de desaparecer físicamente.
 
Pero el gran problema para Cuba es que, o se lanza con todo en esta aventura, o sin la manutención venezolana no soportarían algo parecido a lo nuestro: la presión popular.
 
Ya comienza a resquebrajarse la otrora inviolable seguridad cubana de inteligencia porque ya decía el viejo Caldera cuando dirigía aquel "chiripero", ¿recuerdan? "Pueblo con hambre no piensa"... y Cuba lo sabe.
 
¿Y de este lado? ¿que tenemos? Muy poco amigos, lamentablemente. No ha podido salir ningún líder que aglutine porque sería una diana demasiado fácil para el régimen. Sin embargo sí comienza a calar en algunos grupos políticos hasta hace poco de imposible conciliación, la idea de que lo que viene es duro y que, o nos unimos o no habrá alternativa.
 
Tanto la masa de la FAN como los elementos foráneos, no pueden ni deben actuar en estos momentos hasta que ellos den el primer paso. Si lo hacen Chávez recula y le habremos dado la excusa para presentarse como víctima.
 
Es el pueblo el que tiene que salir y manifestarse, tal cual lo están haciendo (brillantemente por otra parte) los estudiantes de nuestro país. Les lanzan agua, perdigones, peinillazos; pero sus escaramuzas son excelentes. Nunca saben por donde les van a salir y eso es muy difícil de combatir.
 
A todas estas, la debacle eléctrica está a punto de servirse. Y lo peor es que no hay posibilidades de solución, porque haría falta la enorme cantidad del dinero malgastado y, por otra parte, no hay tiempo para reparar el entuerto.
 
Cuanto más encendido y retador vean al psicópata presidente, más débil está en realidad. Si por el fuera dejaba que los cubanos tomasen el mando, quedando el como mero elemento decorativo. Pero Cuba juega dos bazas y sabe que si esto acaba en conflicto ellos también pierden, y muchísimo. A Cuba le interesaría más que la cosa se calme y seguir mamando de la jugosa teta venezolana. Pero si se apaga la luz (y está a punto de apagarse) seguir igual es radicalmente imposible.
 
Le quedan muy pocos actos a este interminable Sainete. Seremos testigos de excepción de todo lo que ocurra, pero debemos seguir de ocasionales actores, no solo de meros espectadores privilegiados en el Palco de Honor.

Siempre habrá una estrella

El día de Navidad de 2010 amaneció en un país en dictadura. Venezuela ha sucumbido a la férula de otro mandón, azote carente de talento y de probidad. También de formación, autocontrol, sentido del ridículo y observación de las normas que regulan la conducta del varón honorable. Y, lo peor, privado del más mínimo rastro de apego nacionalista.

La república se retuerce en la mano de un gorila cuyas acciones han estado sistemáticamente dirigidas a la destrucción física, institucional y moral de la patria. Esa es la verdad. Tanto, que ninguno de los requiebros que sus aduladores le destinan, ya en auténtico paroxismo de degradación, niegan estas afirmaciones que con todo compromiso (y relevando de responsabilidad al medio de comunicación que las publica) suscribo, rubricando estas líneas con mi rostro y con mi nombre, el que me legaron mis padres y mis abuelos, quienes me transmitieron, con semejante honor, el de mantenerlo apartado de claudicaciones, silencios y cobardes ausencias cuando el país que todo nos ha dado y al que todo debemos, ha sido puesto de rodillas con un golpe de Estado perpetrado en el recinto que debería gestionar para las leyes y la institucionalidad.

Caer en las garras de la justicia envilecida del régimen es una suerte terrible. Nadie lo ignora. Sobre todo para quienes no contamos con la fortuna que supone el pago de abogados y los múltiples aranceles impuestos al presidiario para asomarse a una ventana, para comer de un plato donde las moscas no hayan fijado cuartel, para dormir en una colchoneta y para mantenerse a salvo de las fieras que en las cárceles merodean a los débiles. Nadie quiere ese destino. Todos pedimos a Dios que aparte de nosotros ese cáliz. Pero también hemos rezado mucho para que no nos abandonen las fuerzas, para no callar cuando el país requiere la defensa de todos sus hijos, cuando a Venezuela se le ha hecho el más horrible de los agravios cual es el de convertir su democracia en leña para arrojar a la hoguera donde bailan los esbirros cubanos y esa arria de hienas que ha caído sobre nuestro país para arrancarle a dentelladas lo que nuestros mayores construyeron. A costa, por cierto, de mucho esfuerzo y sacrificio, cuando no del presidio, el exilio y la pérdida de sus vidas.

Esta columna no contendrá un análisis de los hechos. No es necesario. Lamentablemente, todo venezolano, por joven que sea, es capaz de distinguir una dictadura cuando la tiene delante. Nadie está desavisado aquí. Todo el mundo sabe con qué fiereza se ha desatado el mal en estas madrugadas a cuya sombra no ha trabajado sino el crimen. No hay, pues, un solo venezolano que pueda usar de coartada la ignorancia o la inocencia. Todos sabemos que nos han forzado a entonar el villancico de la tiranía.

Tampoco aspira a cambiar nada. Unas pocas líneas no detienen una dictadura parapetada en el fortín de las leyes. Sólo aspiro mantener las maneras democráticas, las únicas que he conocido en mi casa de Perijá, en la Universidad del Zulia, en las redacciones de periódicos, en las aulas donde, a mi vez, he prodigado lo que bebí en amada alma Mater. He venido aquí, cuando tendría que ofrecer mi relatico de navidad que cada año dedico a los presos políticos de Venezuela y sus familias, para constatar que ya no hay autocracia ni autoritarismo... hay una dictadura, a secas. Brutal, como lo son todas.

Negadora de las libertades, de los derechos, de las tradiciones civiles y civilizadas, como lo son todas. No puedo, pues, saber si habrá una siguiente entrega en este espacio, donde tantos paisanos me han privilegiado con su lectura y observaciones.

Lo que sí sé es que siempre hay una estrella que guía al justo hasta el rincón del mundo donde se ha producido un avatar prodigioso. Tarde o temprano, Venezuela será testigo de un nacimiento extraordinario. De hecho, el germen de su irrupción maravillosa anida ya en el corazón de los millones de demócratas que anteayer cenaron hallacas amargas. De 1958 para acá, Venezuela no había vivido una navidad tan triste y oscura como ésta. Y vendrán días muy duros.

Pero siempre habrá en lo alto una estrella que brille para nosotros. Estimado lector, préndela en tu pecho, escondida en la ropa para que no la detecten los sigüices. Ella nos orientará. Siempre ha sido así.

Esto también pasará.

Milagros Socorro
El Nacional

sábado, diciembre 25, 2010

VENEZUELA EN MARCHA A UNA DICTADURA MILITAR Y COMUNISTA


El cardenal venezolano Jorge Urosa indicó este viernes que no tiene la menor duda de que el presidente Hugo Chávez se encamina hacia una dictadura de naturaleza comunista.
“Estamos avanzando hacia una dictadura, a mí no me queda la menor duda”, dijo Urosa durante una entrevista en el canal privado “Globovisión”.
Urosa reiteró que “el episcopado venezolano es absolutamente independiente tanto del oficialismo como de la oposición”
“Y en ese sentido el llamado que hago a quienes dirigen el Gobierno es que tengan en cuenta la responsabilidad grandísima que tendrán ante la Historia y ante Dios, si quieren imponer una dictadura totalitaria que ciertamente sería algo terrible para Venezuela”, expresó Urosa.
Previamente, el cardenal venezolano, único que tiene el país, consideró que Chávez está al frente de un “régimen comunista, porque el propio presidente lo dijo hace varios meses”.
Frente a esa percepción de la realidad política venezolana, Urosa rechazó que se utilice la violencia, “porque no es el camino y es totalmente dañina para el pueblo que la practica” y planteó una resistencia “pacífica, que no quiere decir pasiva”.
“No me corresponde a mi decir cómo debe articularse esa resistencia pacífica porque no soy un agente político”, aclaró el cardenal, que también es arzobispo de Caracas.
Además, Urosa manifestó que la principal referencia política que tienen que tener los venezolanos a la hora de actuar es la Constitución de 1999, que consagra los principios que hay que defender tales como “la libertad de conciencia y expresión y el derecho a la propiedad, que es algo innato”.
Urosa reiteró en varias ocasiones durante la entrevista que “el episcopado venezolano es absolutamente independiente tanto del oficialismo como de la oposición”.
“Trabajar por la paz es una obligación de todo venezolano”, para que podamos tener “una patria en la que todos podamos vivir bien”, concluyó.
El gobierno del presidente Chávez y la jerarquía católica han estado enfrascados en una permanente discordia incluso desde antes de que el gobernante fuera elegido en diciembre de 1998.

miércoles, diciembre 15, 2010

Carta Abierta a los Venezolanos 17 de diciembre de 2010

Carta Abierta a los Venezolanos 17 de diciembre de 2010

*En medio de las graves circunstancias de todo género, que atraviesa el país, el jefe del Estado demuestra abiertamente que solo le interesa desmantelar las instituciones democráticas de Venezuela, estafando la decisión colectiva de la Nación que lo rechaza mayoritariamente.

*En efecto, la Asamblea Nacional aprobó el pasado 10 de noviembre, cuatro de las cinco leyes propuestas por Hugo Chávez, con las cuales, al amparo de dar contenido a lo que éste ha

llamado “Poder Popular”, inexistente en la Constitución de la República, pretende implantar un Estado comunista en Venezuela. Las “leyes” avaladas son: la “Ley del Poder Popular”, “Ley de la Controlaría Social”, “Ley de Planificación Pública” y la “Ley de Comunas”.

*Pero ya la Asamblea Nacional acelera el paso para aprobar antes del 4 de enero próximo las siguientes leyes: Ley del Sistema Económico Comunal; Ley de Universidades, que permitirá ejercer control total de los institutos de educación superior, violando la autonomía de que gozan históricamente; reforma la Ley de Responsabilidad Social de la Radio y Televisión, para apropiarse de las estaciones de radio y televisión, valiéndose de nuevas causales, al igual que para ejercer un control absoluto del Internet; y reforma de la Ley de Cooperación Internacional, que le permitirá al régimen restringir la cooperación que tradicionalmente proporcionan gobiernos amigos a las organizaciones de nuestra sociedad civil.

*Para terminar de ejecutar su maniobra inconstitucional, el Presidente de la República ha

solicitado a la Asamblea Nacional, cuyo periodo está por expirar, una nueva “Ley Habilitante”

que por cuarta vez lo facultará para legislar por decreto. La urgencia, (bajo la excusa de legislar como consecuencia de los daños causados por las lluvias en el país), viene dada porque el cuerpo legislativo llegará a su término el próximo 5 de enero, y el mismo no ha demostrado más que el ser espurio en su existencia; acomodaticio en su actuación, y servil ante un caudillaje militarista y extranjerizante que lo ha despojado de toda legitimidad y auctoritas. Más claro imposible:

Ponerle fin a la democracia, y bajo el supuesto de asignar todo el poder al pueblo, darle en realidad todo el poder a Hugo Chávez.

*Es evidente que este paquete de leyes crearía un Estado paralelo al Estado constitucional, al cual pretende sustituir asignándole no solo los recursos financieros, sino competencias exclusivas de la Asamblea Nacional y de las gobernaciones y alcaldías.

¿Y qué significarían las “Comunas Socialistas?

*Según palabras del mandatario "…La Comuna es la esencia de la organización del Estado de la

revolución bolivariana. Una entidad local socialista...Cada comuna recibirá recursos del Estado, contará con un Parlamento Comunal y una Carta que garantizará la primacía del interés colectivo sobre el interés particular".

*La realidad es que esta figura, aparte de INCONSTITUCIONAL, no es más que la reminiscencia de las organizaciones comunales ("Soviets"), de los “Comités de Defensa de la Revolución” cubana, y de los “Congresos Populares” de la Libia de Kadafi, regímenes que para garantizarse

la obediencia de sus pueblos recurren al terror y a la violación flagrante de los derechos humanos y que han servido de inspiración al mandatario nacional.

*Con esto, no sólo se pretende crear una "entidad socialista" (modificando a la establecida por la Constitución de la República), y reemplazar a la Asamblea Nacional, sino lo que es más grave aún: sustituir a nuestra Carta Magna por una "nueva Constitución", como lo reconoce expresamente el propio mandatario al señalar la creación de "una Carta que garantice la primacía del interés colectivo sobre el particular".

*Las consecuencias prácticas de tales propuestas no se harán esperar: Por un lado, bajo la idea del poder para el pueblo, pasando por encima de todos los principios constitucionales vigentes, se eliminaría, tal y como sucede en Cuba, el mecanismo de elecciones directas, dejándose para "el pueblo" la competencia de escoger al presidente de la República, bajo la cesión de la soberanía popular en las Asambleas Populares. Esto sería aplicable, obviamente, para todos los otros casos de elección popular. Hugo Chávez lo precisa así: “El pueblo es el depositario de la soberanía y la ejerce a través del poder popular que no nace del sufragio (…) sino que se expresa en comunidades, comunas y auto gobierno de las ciudades”

¿Qué hacer ante esta amenaza a la institución democrática, a la libertad, y hasta a nuestras propias vidas?

1. Informar debidamente a todos los sectores del país para que se entienda qué es lo que está en juego al promulgarse todas estas leyes;

2. Denunciar ante todos los organismos y la comunidad internacional esta amenaza real de ruptura del orden democrático y de violación del orden constitucional que pone en riesgo el legítimo ejercicio del poder y la vigencia de los valores y principios democráticos;

3. Promover un referéndum abrogatorio en los términos del Artículo 74 de la Constitución de la República respecto a todas las leyes promulgadas a partir del 26 de septiembre 2010;

4. Que los diputados, en oposición al régimen, propongan formalmente el primer día de instalación de la Asamblea Nacional, la derogatoria de todas esas leyes, al igual que las que las que se aprueben antes del 5 de enero de 2011, por ilegítimas, al ser contrarias a la voluntad popular y a la Constitución Nacional; además de haberse sancionado ignorando la nueva representatividad democrática resultante de las elecciones de septiembre;

5. Que estos diputados declaren, en representación de la mayoría del pueblo de Venezuela, que desconocen y desconocerán dicha legislación por ser contraria a los valores, principios y garantías democráticas, llamando al país a actuar en consonancia con dicho desconocimiento. Esto implica que los diputados electos, desde el primer día de sus funciones, asuman su responsabilidad como representantes del pueblo venezolano, negándose a hacerle el juego al grupo oficialista que presida la Asamblea Nacional. Necesariamente deberán plantarse y ejercer el derecho que establece el Artículo 350 de la Constitución de la República, que solo ellos pueden invocar de acuerdo a la interpretación restrictiva y acomodaticia del Tribunal Supremo de Justicia.

Del ejemplo que los diputados den al desconocer formalmente dichas leyes, dependerá la reacción de la población en una desobediencia generalizada, como corresponde a la circunstancia que enfrentamos en el país. A esta acción deberían sumarse los gobernadores, alcaldes, concejales y miembros de las asambleas legislativas de los Estados.

¿Resignarnos o Activarnos?

*Si nada se hace, todos los ciudadanos, independientemente de nuestras diferentes y legítimas inclinaciones políticas, tendremos nuestros derechos civiles, económicos, políticos y sociales severamente conculcados, pues el derecho a elegir y a ser elegido mediante elecciones directas, libres y transparentes, no tendrá cómo ser ejercido: Quedará en adelante subordinado al estado socialista.

*En estas graves circunstancias se impone un llamado a la unidad de todos los demócratas, cualesquiera sea nuestra ideología o nuestras convicciones respecto al país; un llamado a actuar sin reservas en pro de salvaguardar los derechos inherentes a nuestra condición de venezolanos libres.

*Al poder solo lo puede frenar el poder. El país democrático está en manos de quienes pueden ejercer el poder, que a parte de los que lo han usurpado, a partir de septiembre son los que eligió el pueblo, y particularmente la mayoría del pueblo, que son los 65 diputados que conforman la representación democrática nacional. Si los diputados que representan la mayoría nacional no inician con firmeza la resistencia democrática no habrá nada que hacer, y estaríamos dando paso franco a una dictadura, la cual afectaría profundamente a todos los venezolanos

Diego Arria

"El militarismo es la peor desviación heredada de nuestra historia, producto de la guerra, del desentendimiento, de la prepotencia y los abusos de quienes se apropiaran de las armas de la República para satisfacer sus ambiciones de Poder. La autocracia" Manuel Caballero Q.E.P.D.

viernes, diciembre 10, 2010

¿USTEDES CREEN VIABLE UNA SALIDA NORMAL DE RÉGIMEN CHAVISTA ?

Diego Arria
ND.- Quitándose las vestiduras de ex diplomático (de los que "piensan dos veces para luego no decir nada"), Diego Arria escribió hace dos días un emotivo llamado al país para decir "un par de cosas".
"Lamentablemente- y con el respeto debido- no me parece, dado que seguimos considerando la situación nacional bajo la óptica de un calendario electoral cuando es evidente que estamos al borde de que nos conviertan en una sociedad comunista," dice y agrega si "ustedes creen viable una salida normal del régimen," dice en su carta.
Recuerda Arria que el presidente Chávez es un "triple campeón olímpico de denuncias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ante la Corte Penal Internacional-y puede serlo también ante el propio Consejo de Seguridad de la ONU si no acata sus resoluciones anti terroristas o de sanciones a Irán."
Agrega Arria que le preocupa que los políticos estén pensando en el 2012 como si viviéramos en una sociedad normal. "Desde hace años vengo advirtiendo que demasiados líderes políticos vienen actuando -e incluso acomodándose como si operaran en una sociedad normal y democrática. Por eso no sobra recordar que sufrimos un régimen unipersonal."
A continuación la carta de Diego Arria:
Rescatar a Venezuela. Pensando en voz alta. Lo que está hoy en juego no es ni la Asamblea Nacional, ni los partidos, ni los nuevos diputados, y mucho menos la candidatura presidencial para el 2012. Pero sí está en riesgo algo muchísimo más importante: nuestra gente -en especial los más jóvenes y los más pobres y es de esa realidad que quiero hablarles ahora- y juntos rescatemos a Venezuela.
De los diplomáticos dicen”Es uno que piensa dos veces para luego no decir nada". Pero como ya dejé de serlo al salir de mi posición en la ONU como Consejero del Secretario General Kofi Annan -prometo decirles un par de cosas- igual que vengo de hacerlo la semana pasada en las Universidades de Cambridge y de Oxford, en Canning House, y ante la Henry Jackson Society en la Cámara de los Comunes del parlamento británico buscando contribuir a develar nuestra realidad opacada durante años gracias a la costosísima campaña de culto a la personalidad del jefe del estado venezolano, pagada con el dinero de todos nosotros.
Las tres primeras preguntas que nos convocan hoy son ¿Están conscientes los venezolanos de los riesgos que enfrenta la democracia venezolana, preparados los políticos para asumir el desafío de salvaguardarla, y la sociedad en general, consciente de las responsabilidades que todo ello le impone?
Lamentablemente- y con el respeto debido- no me parece, dado que seguimos considerando la situación nacional bajo la óptica de un calendario electoral cuando es evidente que estamos al borde de que nos conviertan en una sociedad comunista.
Es en este contexto -el de mayor emergencia y peligro que ha enfrentado nuestro pais- que quiero destacarles algunos de los innumerables hechos que están frente a nosotros hoy y que dicen suficiente de cuáles son esos riesgos y retos que debemos asumir y atender- si aspiramos a reiniciar un tránsito hacia la democracia- antes de que sea demasiado tarde:
1. Tal y como lo auspicia y promueve el gobierno, la sociedad venezolana se define a sí misma como una sociedad "polarizada". En Venezuela, las "partes en conflicto" transitamos en direcciones contrarias. La nuestra -empeñada en una salida democrática- la del régimen, que sabe que perder otra elección nacional significa también la pérdida definitiva de su legitimidad política nacional y la de su apoyo internacional (otros países, organizaciones extranjeras, grupos empresariales y de violencia organizada-con los cuales están comprometidos - resistirán perder el acceso al tesoro nacional y al amparo y protección del régimen), y que por consiguiente descarta toda concesión a la conciliación. Si ello es cierto, la tarea más urgente en lo inmediato es romper esa polarización.
2. Entendamos cómo se adelanta esta "polarización" que constituye la estrategia política básica del régimen: Está a la vista el asalto y el desmantelamiento sistemático de nuestra democracia y de nuestras instituciones, sobre todo de la máxima instancia judicial y demás poderes del estado, pero también, a un nivel más insidioso aún, de toda la administración publica, que es en última instancia la que pone en practica las garantías constitucionales.
3. Entendamos que la libertad de expresión está limitada ante un régimen que la considera incompatible con su proceso. Allí tenemos el nunca suficientemente defendido caso de RCTV que en adición sufrió el saqueo gubernamental. De innumerables estaciones de radio. De CNB- y el de los propietarios de Globovisión perseguidos por mampuesto.
4. Entendamos que toda expresión de la propiedad privada que el régimen pueda concebir como un riesgo a su proyecto totalitario esta condenada. Allí tenemos el caso de la propiedad de la tierra, de la agricultura y de la agro industria, pero también la de los servicios financieros o de los servicios a la industria petrolera, entre tantos otros. El régimen practica el pillaje y el saqueo como política de Estado lo cual lo califica como delito de lesa humanidad.
5. Entendamos que el régimen no tiene escrúpulo alguno en asociarse con regímenes totalmente ajenos a nuestra tradición democrática para comprar sus voluntades así sea a costa del patrimonio nacional y poner a Venezuela en escenarios de conflicto de una gravedad nunca vista en nuestra historia hipotecando a largo plazo nuestra independencia;
6. Entendamos que el régimen no respeta ni acata el estado de derecho que nos da la Constitución, sino que lo entiende como una molestia transitoria de la cual hay que desembarazarse a la brevedad, jugando con las circunstancias, pero sin perder el norte de anularlo y reemplazarlo.
Expliquemos a nuestros compatriotas más desafortunados que el régimen es un estafador de sus esperanzas que practica una política pobre para los pobres.
7. Entendamos, en síntesis, que el estado y el gobierno han dejado de estar al servicio de las libertades y garantías constitucionales para ponerse al servicio de una ideología totalitaria, y que para ponerle coto a esta hay que regresar a la defensa activa de aquellas.
Amigas y amigos: importante que entendamos bien el siguiente mensaje del jefe del estado el 2 de octubre en el Teatro Teresa Carreño ante sus diputados electos:
“Lo que ha ocurrido el 26 de septiembre para nada constituye ni constituirá obstáculo alguno para seguir acelerando y profundizando la construcción del socialismo bolivariano. Allá la burguesía y los apátridas, acá los patriotas y los que vamos a construir la Patria de nuestros hijos! No hay conciliación aquí con la burguesía ni con la contrarrevolución."
Y en español no en chino -nos amenaza clara y terminantemente que no permitirá la alternabilidad democrática. Ya antes nos había advertido: “Son libres de soñar-pero no permitiremos que gobiernen”.
Ante semejante realidad creo debemos hacernos y respondernos las siguientes preguntas:
¿Qué reacción debería tener la sociedad democrática? (Un mes después de ser elegidos nuestros diputados- no los he visto reunirse colectivamente para enfrentar una acción depredadora y destructiva no solo del patrimonio nacional sino de lo poco que queda del prestigio y de la soberanía nacional- hoy sometida al régimen cubano e hipotecada a China, a Rusia y hasta con Irán).
¿Cuál debería ser la de la Fuerza Armada constitucionalmente obligada a preservar nuestras libertades?
¿Cuál la de los organismos internacionales? (¿Estarán acaso tan reblandecidos que le darán mas importancia a las formas que a los principios?)
¿Y cuál la de cada uno de nosotros?
¿O es que acaso creemos que no nos concierne directa y personalmente?
Amigas y amigos:
En el parlamento británico -cuna de la democracia- dije que los venezolanos sobrecargados con la magnitud de sus problemas habían en general olvidado los casos- que me permito repetirles aquí porque creo que si no los atendemos no tendremos una sociedad libre y respetuosa de los derechos humanos, y porque ilustra que la situación a la que hemos llegado esta lejos de poder sernos indiferente:
1 Franklin Brito ofreció su vida no para defender solo su pequeña propiedad- sino para defender el derecho de todos- en un ejemplo de coraje y de Resistencia cívicas que lo hace -un Noble venezolano de la Paz y de la Dignidad. Y los casos de:
2 Iván Simonovis, Lazaro Forero, Henry Vivas -Marco Hurtado, Hector Rovain, José Arube Pérez, Julio Rodríguez, Erasmo Bolívar y Luis Molina nuestros policías - condenados injustamente para acomodar la falsa historia del único que debería ser juzgado por el delito de crímenes contra la humanidad por el intento de magnicidio del presidente Carlos Andrés Pérez en 1992 y de la muerte de su familia y de los muertos en el 2002- que no es otro que el jefe del estado.
3 Capitán Otto Gebauer por negarse a retirar su testimonio de que el jefe del estado se le abrazó a sus piernas implorando clemencia de una amenaza inexistente.
4 La Juez Maria Afiuni condenada en televisión por el jefe del estado -agregando que Simón Bolívar la habría fusilado, hecho censurado por comisiones de la ONU y de la Unión Europea.
5 Alejandro Peña Esclusa secuestrado vilmente por su incansable y frontal acción nacional y continental contra las fuerzas del comunismo.
Y sin olvidar el acto mas cercano al genocidio cometido contra un núcleo especifico de cien mil personas afectadas vejadas y abusadas por el despido de 20 mil trabajadores de PDVSA.
Ante estos casos -y los centenares mas que representa la matanza de conciudadanos que se da diariamente en nuestro país- debe destacarse la existencia de un poder judicial montado para perseguir penalizar e intimidar a los disidentes y un jefe de estado que ve todo como un juego suma cero: o conmigo o contra mi; que no concibe el retorno de un sistema plural y -menos aún- a uno democrático.
Amigas y amigos:
Es por este desolador escenario que espero me entiendan porqué me parece inaceptable pensar ahora en el 2012 solo en función electoral- y no pensar sobretodo en el 2010-2011-2012 como el plazo el cual se definirá si la democracia venezolana subsiste o perece.
Sobra recordar la seria amenaza que representa la actual Asamblea Nacional-al servicio exclusivo del jefe del Estado- en las semanas que aún tiene de vida; o la importancia de las venideras elecciones de gobernadores y alcaldes del 5 de diciembre; o de meditar y prepararnos para el día DC (después de Chávez) porque es a partir de ese día cuando realmente comenzaría un verdadero desafío épico. Digo que sobra porque entiendo que la Mesa de la Unidad esta dedicada a trabajar para atender todos estos desafíos.
¿Por que lo digo entonces? Porque, de nuevo, debemos asumir que no estamos ante una coyuntura política como cualquier otra en democracia y porque no bastarán ni la tecnocracia ni la política de elecciones para enfrentar nuestra crisis.
1. El Día DC tendríamos para citar sólo algunas situaciones: la economía más deprimida de América Latina; instituciones públicas desmontadas y corrompidas; sector industrial y agrícola disminuidos sensiblemente; la inflación mas alta del mundo; la mayor deuda externa de nuestra historia; la hipoteca sobre nuestros recursos petroleros; merma de la producción petrolera; procesos de arbitraje internacionales por demandas contra el país; organizaciones policiales abusivas y corruptas; un nivel de violencia jamás experimentado; una fuerza armada politizada; grupos paramilitares criminales armados durante esta década al servicio de los que los promovieron- y la gigantesca clientela alimentada por un régimen que en lugar de empoderarlos pretendió arrendarlos de manera infame robándoles su dignidad.
2. No es entonces para nada exagerado advertir que las consecuencias de la naturaleza y la magnitud del colapso económico, social y político del país nos perfila con características similares a la de los estados fallidos con sus correspondientes implicaciones nacionales e internacionales del desborde de semejante situación. Ya no sorprende que en el mundo se comienza a especular en que Venezuela podría convertirse en una especie de Afganistán con petróleo drogas y terroristas.
Queridas amigas y amigos:
Desde hace años vengo advirtiendo que demasiados líderes políticos vienen actuando-e incluso acomodándose como si operaran en una sociedad normal y democrática. Por eso no sobra recordar que sufrimos un régimen unipersonal cuasi dictatorial, represivo, militarizado-cuyo jefe es reconocido internacionalmente como un triple campeón olímpico de denuncias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ante la Corte Penal Internacional-y puede serlo también ante el propio Consejo de Seguridad de la ONU si no acata sus resoluciones anti terroristas o de sanciones a Irán.
Por eso es que le he venido diciendo al jefe del estado - convertido en un auténtico prontuario ambulante- que lo hará mas reclamado por mas instancias judiciales internacionales que el propio General Noriega de Panamá.
Y se lo reitero aquí: Lo espero. Lo esperamos en la Haya-destino de todos los que se creen por encima de las leyes.
El sabe que tengo una experiencia real en esa materia por haber sido uno de los creadores de estas instancias judiciales internacionales. También como testigo contra Slobodan Milosevic-otro dictador. Luego como testigo de la defensa del Comandante musulmán Oric defensor de Srebrenica- y lo seré ahora contra Radovan Karadzic, el carnicero de los Balcanes. Todos van llegando donde nunca lo pensaron.
Amigos, llegado a este punto me permito preguntarles si ustedes creen viable una salida normal del régimen
No pareciera posible.
1 Estamos enfrentados a otra gesta de independencia. Entonces tuvimos no mas de 20 mil soldados españoles en nuestro territorio. Hoy más de 60 mil agentes cubanos-claro no todos soldados pero sí adiestrados. A un régimen como el de los Castro-que nos controla- y del cual somos su salvación económica que hace y hará lo imposible para que esta fuente milagrosa para ellos no se acabe. No me los imagino diciendo” bueno muchachos es hora de regresar a Cuba-a esa que acaba de botar a la calle a medio millón de sus empleados. O de los asentados en campamentos de las FARC en nuestro territorio que secuestran venezolanos. O de las mafias bielorrusas y rusas que con las FARC son responsables por el 60% de las drogas que llegan a Europa desde Venezuela -como lo registra el informe de la Oficina especializada de la ONU del 2009.
2 A esto se suma el numero creciente de paramilitares y grupos armados que comparten con la Fuerzas Armada el monopolio de la fuerza y de las armas-y que desbordan incluso la autoridad de los que los promovieron y armaron
3 Es muy importante tener en cuenta que el régimen viene aumentando exponencialmene el costo de su salida normal por la acumulación de violaciones, delitos ,corrupción generalizada y delitos de lesa patria cometidos que los hace candidatos a ser procesados nacional e internacionalmente. No escapan tampoco muchos de los jerarcas militares, civiles y judiciales que se han prestado a todos estos despropósitos y delitos. Los llamados robolucionarios complican aún más esta situación como cómplices indispensables para este asalto al tesoro nacional que vienen realizado por una década.
4 No olvidemos que el régimen que se inició con un jefe de Estado que preconizaba una lucha contra la corrupción es hoy reconocido por Transparencia Internacional como uno los mas corruptos compitiendo solo con la República del Congo. Irónica realidad pues es sabido que el jefe del estado se precia de estar contra el dinero y contra los ricos- pero tiene muchos familiares amigos y aliados muy ricos-y con mucho dinero- mientras que sus seguidores pobres-siguen siendo aún mas pobres como resultado de políticas devastadoras.
5 El jefe del Comando Estratégico de Operaciones de nuestra Fuerza Armada –está indiciado por los Estados Unidos como cooperador de los narco terroristas de las FARC en materia de lavado de dinero, trafico drogas y suplidor de armas. Igualmente lo esté el general Director de la DIM y el antiguo Ministro de Relaciones Interiores.
¿Creen ustedes que estos jerarcas militares van a marcharse tranquilamente? Ellos saben-yo mismo se los he dicho públicamente- que el haber convertido a nuestro país en una guarida internacional tendrá un costo muy alto para ellos como corresponsables.
Amigas y amigos:
El punto fundamental.
Durante largo tiempo he venido predicando que tenemos la obligación de promover la reunificación nacional porque de otro modo no tendremos nunca un país estable en paz y con progreso. Esto lo tengo muy claro.
Reconstruir un consenso viendo al futuro y no al pasado, aprendiendo de los errores de nuestra experiencia nacional. Pero si la unidad es y se limita a enfrentar al jefe del Estado -si solo eso nos une-no lograremos ser ese país que deseamos tener.
No se trata de tener solo una visión tecnocratica del país que queremos -se trata de construir puentes para que la unidad sea del país y no solo de quienes estamos en la oposición o de los que están en el gobierno.
En este contexto la tolerancia es el primer paso hacia la reunificación-pero la aceptación de diferentes visiones es la meta. De valores principios y aspiraciones de todos. Convencerles de que han sido victimas hoy y mañana-también de un monumental fraude
He participado en procesos de paz y de reconciliación en Centro América en África en los Balcanes y conozco bien los esfuerzos y sacrificios que estos procesos implican-pero estoy convencido que es posible lograrlo en nuestro país donde en la base de la pirámide social-he visto- compartimos todos valores centrales que nos unirán cuando los factores de desestabilización no sean preponderantes.
En cuanto a mi opinión sobre la candidatura presidencial para el 2012 solo adelanto solo que de darse esta oportunidad-esa persona debe estar en capacidad de poner al país por encima de cualquier otra consideración-con total independencia porque no estaremos ante una eventual transición convencional-que demandaría implementar un plan de refundación económica y social que trasciende los espacios de libertad y de democracia.
Y - atender al más complejo desafío. Curar el alma nacional desgarrada por el odio -hoy enquistado en ambas partes- gracias al legado mas perverso de un jefe de estado empeñado en odiar a la mayoría de su propio pueblo-y convertido en su peor enemigo.
Su intransibilidad su capacidad de exclusión y su dogmatismo ha demostrado que no hace patria-que solo ha oscurecido nuestro destino.
El sueño venezolano no debe ser el de salir del jefe del estado. El es solo la pesadilla.
El sueño es rescatar a Venezuela creando oportunidades iguales para todos. Donde primero sea la gente y no las armas. Donde la igualdad se fundamente en el respeto mutuo. Donde el titulo de llamarnos solo venezolanos sea el mas preciado de todos.
Les dejo con un pensamiento de un hombre de estado europeo que comparto. Cito: “La política es mucho mas que administración, Es que la gente te entienda y que sepa a donde vas. La política tiene que ser pedagogía y tiene que ser liderazgo…en parte es hacer presente el futuro…y para eso hay que tener una visión del futuro.”

miércoles, diciembre 08, 2010

SE PUEDEN ROBAR LOS ZAPATOS DE UN HOMBRE, PERO NUNCA CAMINAR COMO ÉL....

Ivan Ballesteros
¿Cómo estás Hugo?

¿Arrecho? ¿ Ladillado de que nada te salga bien? ¿Harto de la incompetencia que te rodea? Te entiendo, debe ser frustrante la vaina, pero yo, de pana y todo, te tengo la solución.

Has dividido el país en dos toletes, los que te aman y los que te despreciamos. Dividiste mal, ese es tu problema, que no supiste hacer la raya de división.

El país ya estaba dividido antes de que tú llegaras, pero no como tú crees, en ricos y pobres, sino en competentes e incompetentes.

Los competentes, crean, crean riqueza, crean progreso, crean dinero, crean empleo, crean belleza, y aunque suene loco y redundante, crean creación.

Los otros, no crean nada, son mendigos, ojo, que eso no quiere decir que no tengan dinero, pueden tenerlo, pero no saben crear.

Sabes, es como... imagina dos tribus que llegan a una isla, una isla hermosa y llena de animales comestibles, y frutas y vegetales y todo eso.

Una tribu se dedica a recolectar y cazar lo que consigue, la otra decide crear formas de sembrar, de criar animales, de luchar contra la naturaleza para depender lo menos posible de ella. Al cabo de un tiempo, las plantas y animales salvajes empiezan a escasear, así que la tribu cazadora/recolectora empieza a pasar hambre, la otra no, porque la otra no recolecta los alimentos, los crea.

Y ahí está el problema, Hugo, tu dividiste el país en recolectores/cazadores y sembradores/criadores, y te quedaste con los primeros, desechando a los segundos, atacándoles, eliminándoles.

Verás, Hugo, hace años llegó a Venezuela un señor, a un país donde no había televisión, y ese señor tuvo una idea, fundar un canal de televisión ¡imagínate! Una apuesta peligrosa, un canal de televisión en un país donde nadie tenía un televisor ¿le gustaría a la gente? ¿Estarían dispuestos a pagar por un aparato para ver su idea cristalizada? No era apuesta simple, pero él apostó.

Y esa mente brillante se rodeó de montones de gente, de los más capaces, los más creativos, los más sabios, los más trabajadores, desde ingenieros innovadores a obreros capaces, y él, en el centro, coordinando toda esa maravilla.

Y ese canal fue representación de lo que podemos hacer los venezolanos, de hasta que punto el ingenio y la constancia pueden construir, hasta que llegaste tú, y te quisiste apoderar de la obra creada. Entonces le prohibiste transmitir en señal abierta, para tener la excusa de robarles su obra. Pero no te funcionó, por alguna razón extraña, lo que en sus manos era un canal rentable y muy visto, en tus manos se convirtió en un adefesio espantoso e inútil que da pérdidas.

Hoy terminas definitivamente con ese canal (o al menos eso crees), porque no puedes soportarlo, su existencia te recuerda que robar no te sirvió de nada.

Y así te pasa siempre, Hugo, es una constante, haciendas productivas que en tu manos son eriales, canales de rating que hasta exportan programas se convierten en bodrios que no ven ni los que te apoyan, industrias productivas que trocan en otras quebradas, hoteles que terminan siendo pensiones de mala muerte, mercados que acaban en bodega, bancos que acaban en lupanares de usureros...

Y así todo, así siempre...

¿Qué pasa, Hugo? ¿Por qué nada te funciona? ¿Cómo es que robas cadenas de oro y acabas con collares de plástico? ¿Que falla, Hugo? ¿Qué falla?

Tienes el dinero, tienes la fuerza, tienes el poder ¡y no te funciona! ¡Nada te funciona! Has gastado millones en armas, para amedrentar, para intimidar, tienes ejércitos regulares e irregulares bajo tu mando para oprimir, has comprado voluntades... ¡y nada funciona! ¡coñ8 de la madr3! ¡No te funciona!

Y no entiendes, eres presa de la ira porque no entiendes que es lo que no funciona, porque usando tantos recursos no logras ya no crear, sino siquiera mantener lo que esos hombres hicieron.

Yo sí lo sé, Hugo, yo sé cuál es el problema, yo sé dónde está tu fallo. El error es que no has expropiado la piedra angular de todo esto, no has expropiado lo que hace que un supermercado sea supermercado y no bodega, lo que hace que un canal sea visto y no un bodrio intragable que no ve ni la mamá del director, eso que hace que un hotel esté siempre a reventar y no parezca pensión de mala muerte... ¡el alma, Hugo! ¡El alma! ¡Eso es lo que tienes que expropiar!

El alma, eso que hace que un hombre cree, produzca, haga, invente. Esa cosa que permite salvar obstáculos, esa cosa maravillosa que hace que un hombre, una mota de polvo en el universo, se convierta en un gigante capaz de transformar su entorno, de someterlo a sus deseos.

No es dinero, Hugo, tú problema es de comprensión, no es dinero, es amor, es orgullo, es tenacidad, no es ganar cada vez más dinero, es tener una idea, enamorarte de ella, llevar la idea a la realidad, verla crecer, verla formarse, ver que cobra vida y maravillarte diciéndote “eso lo hice yo”, pensar que de no existir tú, esa maravilla no existiría, que está allí porque la pensante, la imaginaste, la hiciste. Es sentir que aunque esa obra no pase a lo mejor a la historia de la humanidad, ni del país siquiera, será parte de la historia de mucha gente, gente que de una u otra forma trabajo en o para ella.

El problema, Hugo, es que cuando expropias, robas, pero solo robas lo físico, robas edificios, muebles, máquinas, pero eso son solo cosas materiales, lo que realmente mueve todo es la suma de voluntades, lo que mueve todo es el cerebro y el alma de millones de hombres y mujeres que hacen que las cosas tengan vida, porque las cosas, cuando no tienen el alma del hombre que las hace útiles, no son nada. Los zapatos, Hugo, no son nada, si no tienen al hombre que les de vida, no son capaces por sí mismos de hacer huellas y marcar camino, son solo una mezcla de cuero, suela, hilos y pega, pero sin la mente del hombre, no son nada.

Y tú, Hugo, eres un pobre ser, un primitivo que piensa que si le robas a un hombre sus zapatos, podrás caminar como él. Lo que tienes que expropiar, Hugo, es el alma, y eso no lo puedes robar, no importa cuántos cañones tengas, ni cuantos macacos vestidos de verde amedrentador envíes, no importa cuánto miedo siembres, ni cuanto dinero regales, no puedes robar el alma ¡y esa es tu arrechera! Que lo que nos quieres quitar, no nos lo puedes quitar, ni siquiera nosotros, aún queriendo dártelo, podemos hacerlo, porque el alma es intransferible.

Lamentablemente, Hugo, tú me puedes quitar mi casa, mi negocio, mi dinero, y hasta mi vida, pero más de eso, no me puedes quitar, puedes incluso romperme el alma, eso no te lo niego, pero no la podrás usar ¡nunca!

Así que, eso es, Hugo. Eso es lo que debes expropiar para que las cosas te funcionen, y como no puedes...


¡JÓDETE QUE TAS-PON-CHAO!

La Fortuna de Chavez en los EEUU

Los Chávez tienen 137 mdd en EU
Al amparo del poder, la familia del presidente venezolano Hugo Chávez lleva un estilo de vida que incluye joyas, autos, viajes y hasta armas, en contraste con el discurso anticapitalista
 
Por Ángel Salinas

Armas, fiestas, conciertos, joyas, autos, viajes, cambios de look forman parte del estilo de vida de la familia del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien es férreo defensor del socialismo y un duro anticapitalista.
Informes de la DEA, de 2008, señalan que se tienen detectadas cinco cuentas bancarias en instituciones financieras de Estados Unidos por un monto de casi 140 millones de dólares que pertenecen a los hermanos y madre del mandatario de Venezuela.

Los datos precisan que Adelis Chávez Frías, hermano del presidente, encabeza la lista con 90 millones 767 mil dólares, seguido de Adán Chávez quien acumula 18 millones 175 mil 500 dólares.
Elena Frías Chávez, progenitora del presidente de Venezuela, tiene en su cuenta 16 millones 600 mil dólares, por encima de su hijo Narciso Chávez quien ahorró siete millones 281 mil dólares. Al final de la lista se ubica Argenis con cuatro millones 980 mil dólares.

El dirigente opositor de Proyecto de Venezuela, Carlos Eduardo Berrizbeitia, asegura: “Chávez sigue una línea contraria a su postura ante el pueblo. Lo mismo se adueña de una tienda, que de una serie de bancos y anuncia multas por uso de luz, arrebata latifundios o da un nombramiento a uno de sus hermanos en un puesto importante”.

De acuerdo con Berrizbeitia los excesos son “una etiqueta familiar”. Como ejemplo señaló el caso de Adelis Chávez, quien de “simple cajero de banco pasó a la vicepresidencia del Banco Sofitasa una vez que Chávez asumió la presidencia en 1999”. Cargo que tras el inicio de la intervención de 11 bancos, a finales de año 2009, sufrió una modificación. “Fue borrado del directorio pero sigue fungiendo como vicepresidente general. Él toma las decisiones”, reiteró el también ex parlamentario.

El opositor enfatizó que los Chávez dejaron de ser “pata en suelo” desde finales de 1999. Se transformaron en “la familia real”, como los nombran los lugareños de Barinas, pueblo natal de Hugo Chávez.

Su padre, Hugo Chávez de los Reyes, se apoderó del sillón de gobernador de Barinas. Uno de sus hijos, Aníbal, fue elegido alcalde de Sabaneta. Al mayor de los hermanos, Adán, el presidente lo envió a La Habana como embajador.

Posteriormente lo nombró ministro de Educación. Mientras tanto, la mamá, Elena, llegó a ser presidenta de la Fundación para la Niñez, una organización que reparte millones entre los necesitados del estado llanero.

En esta lista de familiares beneficiados están los sobrinos. Incluso una de las hijas del bolivariano, la pequeña María Gabriela Chávez, quien funge como primera dama, quien usa el transporte del Estado para trasladarse a sus actividades personales”.

A su vez el gobernador de Táchira, César Pérez, explica que a los Chávez de Barina se les conoce como la “familia Hummer” por ser los autos favoritos del mandatario venezolano.

Sus ahorros en EU
Según datos de la DEA, desde 2008, se detectaron estas cuentas en dólares:
Adelis Chávez Frías 90 millones. 767 mil
Adán Chávez Frías 18 millones. 175 mil 500
Narciso Chávez Frías 7 millones. 281 mil 500
Elena Frías de Chávez 16 millones. 600 mil
Argenis Chávez Frías 4 millones. 980 mil
fdm

miércoles, noviembre 24, 2010

Guillermo Zuloaga en el Congreso de los EEUU


Traducción discurso de Guillermo Zuloaga

Buenos días a todos. Tengo que empezar diciendo que mi primera intención va directamente relacionada con el contenido del foro. Voy a hablar específicamente de Globovisión. Ayer me insistieron en que debía habla mucho de Globovisión, quizás me extienda más de lo que esperan.

La primera pregunta de este seminario es: ¿están la democracia y los derechos humanos en peligro en el socialismo del siglo XXI en Venezuela, Ecuador y Bolivia? Tengo que responder que en mi opinión, sí. La democracia en estos países están amenazadas y en peligro de desaparecer. Tengo que agregar que el responsable de esta situación es el mismo presidente Chávez, el presidente de Venezuela. 

Venezuela fue bendecida por la naturaleza y es muy rica en recursos naturales. En los últimos diez años Venezuela ha recibido sólo por ingresos petroleros más de 990 billones de dólares. Este gran ingreso ha sido utilizado por el presidente Chávez con el principal objetivo de mantenerse en el poder y al mismo tiempo promover el socialismo del siglo XXI, el cual en mi opinión no tiene ninguna base de principios o contenido. Ellos constantemente han cambiado y acomodado todo lo que ha servido para quedarse en el poder; si lo podemos comparar con algo es con el comunismo del siglo xxi. Con respecto a estas explicaciones, el presidente Chávez tiene control de todas las instituciones del gobierno venezolano lo que le ha permitido gobernar sin rendirle cuentas a nadie de ninguno de sus actos, ni del manejo y los gastos en lo que ha utilizado la fabulosa fortuna que Venezuela recibió en los últimos años. 

El Presidente Chávez ha mal-administrado este dinero para comprar amistades, para sostener a Fidel Castro en el poder, para ayudar a sus amigos: los países miembros del ALBA o para comprar votos que lo mantengan en el poder. Este dinero se ha manejado sin rendir cuentas. El gobierno de Chávez no tiene nada que mostrarle a los venezolanos y al mundo. (Falla de audio). El gobierno venezolano ha creado a una nueva élite en el país de personas extremamente ricas, pero hemos llevado el nivel de calidad de vida para los venezolanos a lo más bajo en la historia. Ahora tenemos un déficit de 2.3 millones de casa, lo que significa que hay alrededor de 11 millones de venezolanos viviendo en ranchos o en la calle. 

Eso es el 40% de nuestra población. Aquí el señor Rodríguez creía que la situación era mejor, pero en este momento con este déficit de casas ahora Chávez está expropiando esos proyectos de vivienda que debían terminarse y distribuir todos los apartamentos a las personas. Él igual las expropió con la excusa de que no iban a ser entregadas a tiempo a los compradores, y no iban a ser entregadas a tiempo porque no se encontraba cemento, ya que el había expropiado a la compañía de cemento, y tampoco se podían encontrar cabillas, porque también la compañía que produce este material y el hierro también fue expropiada. Por ello no pudieron entregar a tiempo, además la inflación del 40% en los productos que ellos necesitaban (Falla de audio).En vez de resolver el problema, ahora expropian los proyectos habitacionales y a muchos de los constructores les ordenaron ir a prisión porque eso fue lo que el presidente Chávez pidió se hiciera en uno de sus programas dominicales. 

También tenemos la mayor inflación en la región 35%. Aunque somos un país muy rico, somos el único país de la región que sufre de falta de producción. Somos el único país de la región que tiene un producto interno bruto negativo. Cuando se le pregunta de esto al presidente Chávez responde que el PIB está mal calculado y él es el que dirá cómo será calculado. Tenemos el índice mas alto de criminalidad en todo el Caribe, Venezuela tiene más de 150 muertes violentas cada semana, y no estamos en guerra con nadie. 

La infraestructura del país ha prácticamente colapsado. Los hospitales del gobierno (Falla de audio), y nuestro sistema escolar es posiblemente el peor de América. Como ya mencioné, todo esto pasa cuando Venezuela ha recibido el mayor ingreso de la región en nuestra historia y el gobierno no rinde cuenta de sus actividades. Entonces, en esta situación en la que los medios privados e independientes reportan la triste situación del país, cuestionan las acciones y las actitudes del gobierno, somos atacados, perseguidos y nos restringen en nuestras posibilidades de informar la realidad de lo que está pasando. Restringen la libertad de expresión a través del sistema judicial persiguiendo a periodistas, hombres y mujeres, con increíbles acusaciones, tratando de esta forma de infundir miedo. Esto prueba que ejercer la libertad de expresión en Venezuela es muy difícil de practicar.

Es el caso de Globovisión, Globovisión es el único canal de noticias en Venezuela. Transmite desde diciembre de 1994, cuatro años antes de que Chávez llegara al poder. Con el gobierno del presidente Chávez, Globovisión no ha recibido permisos para extender su cobertura. Tuvimos que expandirnos a través de la televisión por cable o por asociación con otras cadenas de televisión en Venezuela. 

Estos canales fueron forzados por el gobierno para dejar de transmitir la señal de Globovisión; la única que persiste es TV Guayana. Las instalaciones de Globovisión han sido atacadas con explosivos del gobierno, granadas y en algunos casos con gases lacrimógenos. Fuimos atacados e invadidos por el grupo La Piedrita, bajo las órdenes directas de una mujer llamada Lina Ron. Habían cerca de 40 motorizados que increíblemente golpearon e hirieron a una mujer policía que era parte del grupo que se suponen custodian a Globovisión por órdenes de la Corte Interamericana. Fueron capaces de ingresar a las instalaciones, lanzar una bomba de gas dentro del sistema de aire acondicionado que da al estudio principal. Lina Ron dijo que comandaba al grupo y agregó que sólo aceptaba órdenes directas del presidente Chávez. El presidente Chávez la ha recibido en Miraflores varias veces sentada a su lado y después de todo esto la mandaron a juicio. Supuestamente fue arrestada en la sede de la policía política en Venezuela. Estuvo allí por algunas semanas.

Reporteros y productores de Globovisión han sido permanentemente atacados en diferentes actos por este grupo con palos y otras cosas. A una de nuestras reporteras fue lanzada contra el piso y la golpearon y la patearon. Esa es la situación en la que diferimos. Como nada de esto ha cambiado la línea de Globovisión, la última forma en la que el gobierno ataca es en contra los accionistas de Globovisión. Comenzó con Nelson Mezerhane, quien es mi amigo y compañero desde que comenzó Globovisión. En su familia hay conocidos empresarios y banqueros. 

Primero fue arrestado en Venezuela porque fue acusado de formar parte del asesinato del fiscal Danilo Anderson. Se le acuso de estar en la selva del Darién en Panamá. Allí está el embajador de Panamá quien puede explicar lo difícil que es estar en esa selva. Imagínense a Nelson Mezerhane ahí con una maleta llena de 20.000 dólares para supuestamente pagar el asesinato. Además de puesto en prisión por 2 meses , basándose en las acusaciones de delincuentes colombianos, que el Fiscal General de Venezuela dijo que el creía en lo que ellos decían y por eso lo mandó a la cárcel. El banco de Nelson Mezerhane fue intervenido, quitándoselo, y ahora el gobierno viene a decir que tienen el control del 20% de las acciones de Globovisión, porque le pertenecían a Nelson Mezerhane. 

En nuestro caso, nada ha pasado con cambiar la línea editorial en nuestro objetivo y derecho de informar a Venezuela y al exterior de lo que realmente está pasando. También además de Globovisión tenemos un concesionario de carros. En algún punto teníamos 24 carros que estaban vendidos y se suponía que debíamos entregar a los clientes. Cuando ellos tomaron los 24 carros y nos acusaron de retener a los autos. Vendemos más de 2.000 carros al año así que 24 carros es nada. Vendemos más de 2.000. 

Nos acusaron de usura porque teníamos carros valorados en más de 20.000 dólares y supuestamente los reteníamos para modificar el precio en el mercado. Fuimos criminalmente acusados por el gobierno. Tuvimos una orden de restricción de salid del país en 2009. Después de 9 meses de investigaciones los fiscales no encontraron nada para acusarnos. Tuvieron que remover esa orden de restricción en contra de nosotros. Mi primer viaje fue a Aruba a la reunión semestral de la SIP. En esa reunión, nos encontramos sorpresivamente a empleados del gobierno venezolano que iban con la misión de atacar e insultar a los miembros de la SIP.

Después de eso vino el caso más grande de corrupción en Venezuela que ha sido obvio. Fue el caso de más de 4.000 contenedores que se encontraron en Venezuela con comida podrida. Ello probó no sólo la corrupción en la importación de la comida descompuesta, sino la falta de eficiencia del gobierno a través de la industria petrolera, que no cumple con la cuota de producción petrolera, sino que también debe comercializar e importar alimentos para satisfacer a los venezolanos porque todo lo han expropiado.

A esto le dimos alta cobertura en los medios, y en respuesta a esto el presidente Chávez preguntó que cómo es que Guillermo Zuloaga que es un delincuente que retiene carros está por allí aun libre. Una semana más tarde mi hijo y yo teníamos una orden de arresto. Debíamos ser trasladados a la Planta que es considerada una de las cárceles más peligrosas de América.