lunes, abril 26, 2010

Se veia venir,

En la mayoría de las democracias mundiales, las elecciones primarias, atraen menos participación que las presidenciales, por lo mismo que más gente esta pendiente de las finales de un deporte que la de los partidos clasificatorios.

De tal manera que era previsible que las elecciones primarias de la oposición, a pesar de la caída de popularidad del presidente, tendría menos convocatoria, pues la elección de uno u otro candidato de oposición, no es lo que mueve a la gente, lo que la gente quiere es un nuevo presidente y un nuevo congreso, los liderazgos individuales, no son mas que un ideal de la oposición ajeno a los tiempos que se viven.

Un artificio para que un pequeño grupo de políticos desesperados por gastar dinero, puedan ver sus nombres en pancartas, avisos de prensa y en internet.

La gente de Caracas o de La Victoria quieren elegir a un nuevo presidente y acabar con la autocracia, de hecho la mayoría de los habitantes ni sabe quien son sus representantes en la Asamblea.

Ahora veamos las tres consecuencias políticas de estas elecciones primarias del domingo pasado.

1- Perdida de credibilidad, para una oposición que tiene años diciendo que el sistema electoral venezolano no es confiable, el venir ahora a utilizar ese sistema para validar sus candidatos, más aun en la comunidad internacional, después de estar tantos años denunciando al CNE como un juez parcializado.

2 - Permite que el adversario extrapole la baja participación en las primarias, (hecho que ocurre en todos los países democráticos del mundo), como una especie de pronóstico de las venideras elecciones parlamentarias, creando un marco de opinión, que les permita realizar un mega fraude electoral y desactivar las denuncias de la oposición aludiendo: a que el juez (CNE) es el mismo utilizado en las primarias y que ese resultado se veía venir en función del bajo poder de convocatoria de la oposición.

3- Desmoraliza la población opositora, que ve en esta abstención, una evidencia más de que el juego esta perdido, que la dirigencia opositora no es capaz y de que la fragmentación de la unidad, no les permite ver el juego en grande y ver que el problema es Chavez, no la Asamblea y que el control eventual de esta, no va a significar mayor obstáculo, para un autócrata que esta dispuesto a todo por permanecer en el poder, rodeado de una boli oligarquía, nacional e internacional, de agentes que no pueden darse el lujo de que Chavez deje el poder.

El liderazgo de oposición, tiene que entender que en Venezuela no existe una democracia equilibrada ni normal, es una autocracia y que por lo tanto, estrategias que podrían parecer lógicas en un país normal, en la Venezuela de hoy pueden crear efectos colaterales negativos para el objetivo final que es terminar el régimen centralizado de poder.

Pregunta; ¿Valio la pena, medirse en unas primarias con un CNE chavista, con tal de establecer liderazgos pírricos para una Asamblea ? 

Tomando en cuenta las previsibles consecuencias arriba mencionadas que traerían unas primarias con baja participación.

Esperemos que el pueblo opositor en pleno acuda masivamente a las próximas elecciones legislativas y que el CNE chavista, no pueda ocultar lo inocultable, sin embargo en mi opinión con estas primarias se les ha dado una oportunidad muy buena para desconocer un triunfo opositor.

J.A.Cisneros

lunes, abril 19, 2010

El Golpe del 19 de Abril de 1810


Opinión

El golpe


CLAUDIO NAZOA

http://noticierodigital.com/claudio/


I Como ahora hay que aclarar todo, aclaro que no me gustan los golpes, ni siquiera los que con tanto cariño me dan cuando llego tarde a mi casa.

Vamos a estar claros, lo del 19 de Abril de 1810 fue un golpe, y como golpe es golpe, aunque sea de 1810, estoy totalmente en contra de que un grupo de mantuanos oligarcas salieran en defensa de su rey español, a quienes los franceses tenían a monte. Como no soy historiador ni trabajo escribiendo en el espacio epistemológico moderno antagónico del profesor Rigoberto Lanz y, además, soy burda’e bruto, puedo escribir la historia de Venezuela de forma que todo el mundo la entienda.

II En 1810, en Venezuela había blancos, mulatos, negros e indios. Los blancos eran hijos directos de españoles, dueños de los negros, los indios y de los medios de comunicación. Los mulatos, la verdad no tengo pruebas, lo más seguro es que estuvieron pelando bola pareja ya que eran una mezcla de las aberraciones de los y las blancas, de los y las negras, y de los y las indias.

Lo cierto es que los blancos tenían unos hijitos de papá que estaban medio molestos, porque no entendían por qué un rey, desde España, los tenía que gobernar, cuando ellos lo podían hacer quién sabe si hasta mejor.

Lejos de la mente de estos españolitos alzados estaba la idea de liberar al pueblo (en esa época ya había pueblo) menos a los negros, quienes aún no tenían el elegante apodo de afrodescendientes, pero eran del mismo color. A estos revolucionarios tampoco les gustaban los mulatos, y con toda razón, porque los mulatos, incluso todavía, son como antipáticos. Estos hijitos de papá, en lugar de irse en Semana Santa a la playa, se pusieron a la salida de la iglesia a esperar al chivo de la época que se apellidaba, si no me equivoco, Emparan o algo así.

La cosa la inició un jovencito, chiquitico, esmirriado y alzado, al que mentaban Simoncito, quien fue, según Oscar Yanes, el que comenzó con la mamaderita de gallo.

Chamo, chamo... Ahí viene el chivo, vamos a pedirle la renuncia...

Imagínense cómo sería aquel fastidio en 1810 para esos muchachos, sin televisión, ni Twitter, ni Nintendo DS, ni ninguno de esos aparaticos que ahora nos atormentan. Para sorpresa de todos, todo el mundo le hizo caso al chamito pretencioso.

¡Al cabildo...! ¡Al cabildo...! gritaron por allá los más grandecitos.

Emparan, quien estaba loco por renunciar, porque, vamos a estar claros, ese hombre tenía que estar pensando todo el día en tortilla española, chipirones al ajillo, paella, aceite de oliva, vino del bueno y tablao flamenco y aquí lo tenían comiendo chigüire con casabe mojao en guarapo, tomando chicha y bailando joropo. El hombre no lo pensó y se encaramó en un balcón para preguntarle al pueblo si lo querían o no.

¿Verdad que ustedes no quieren que yo siga mandando? Un cura, que se paró detrás de él, de jalamecate, dijo: ¡Sí... Sí, sí queremos! Emparan, calladito, le susurró: ¡Di que no!... Esta es mi oportunidad de irme ya.

El cura entendió e inmediatamente cambió la seña para que la gente dijera que no.

Cosa que pasó, y Emparan se fue.

Allí, Simón, el jovencito, se envalentonó y se tomó la cosa en serio, hasta que, en 1824, cometió su más craso error: botó a los españoles de Venezuela. Bueno, ese es otro cuento. Pero por eso tenemos lo que tenemos. Si no hubiera sido por ese jovencito, hoy el presidente de Venezuela sería el príncipe Felipe.

¡Qué vaina con Bolívar! 

jueves, abril 08, 2010

El Petroleo dá para todo


Se enteraron que el comandante presidente contrató a Zelaya por US$ 20.000 mensuales como Coordinador Politico de Petrocaribe ???


CLARO QUE NOS ENTERAMOS, PERO A LOS VENEZOLANOS NO NOS CORRE SANGRE POR LAS VENAS, AQUI NI LOS POLITICOS NI LOS NO POLITICOS, LES IMPORTA ESA VAINA. EL VAQUERO ESTA HOSPEDADO EN UNA SUITE EN EL HOTEL MELIA CARACAS, CON OFICINAS EN EL MELIA DEPENDIENDO DE PDVSA LA CAMPIÑA, Y NI A LOS PROPIOS CHAVISTAS LE IMPORTA NADA.

PDVSA, LE ASIGNO UN AVION PARA SUS VIAJES POR EL CARIBE, CARRO BLINDADO CON GUARDAESPALDAS, Y NO HAY QUIEN RECLAME NADA, NI PERIODISTAS HAN DENUNCIADO NADA.

MIENTRAS TANTO TODO EL MUNDO ESPERANDO EL 26 DE SEPT.

PERO CARAMBA NI UN RECLAMITO A LA ASAMBLEA, A PDVSA.

NINGUNA ONG´S, PARTIDO POLITICO, CONGREGACION DE MONJITAS, ASOCIACION DE GAY´S, CARAMBA NADIE RECLAMA NADA.

QUE VAINA ESTA PASANDO CON LOS VENEZOLANOS, SE LLEVAN LA PATRIA CUANTO CHULO LATINOAMERICANO APARECE, Y NO PASA NADA.

Y LA HAMBRUNA EN LOS BARRIOS PREOCUPANTE, SIN CASA, INVASIÓN DE TERRENOS POR TODAS PARTE, UN CARAJAZO DE MUERTOS TODOS LOS FINES DE SEMANA, UNA OLA DE SECUESTRO QUE NO LA AGUANTA NADIE, AHORA HAN COJIDO LA MODA DE QUEMAR LA GENTE VIVA, UN DESEMPLEO ARRECHISIMO, SIN LUZ, SIN AGUA, LOS CENTROS COMERCIALES TRABAJANDO A OSCURAS, SIN AIRE ACONDICIONADO EN LOS TRABAJOS, ATRACOS MULTIPLES EN LAS AUTOPISTA AMPARADOS EN LOS ENTIERROS, AMENAZAS DE CIERRES DE NEGOCIOS PORQUE NO BAJAN EL CONSUMO DE LUZ, ETC. ETC.

NO HABRA QUIEN COORDINE UNA MARCHITA HASTA EL MELIA CARACAS PARA PEDIR LA DESTITUCION DE ESTE BIGOTUO DE PDVSA A VER SI TERMINAN DE ABRIR LOS OJOS

COMENTENLO A VER SI LLEGA A MANOS DE UN POLITICO PREOCUPADO Y ORGANIZA ALGO, AUNQUE SEA LA BENDITA MESA DE LA UNIDAD.

A VER SI CAMINAN Y MASTICAN CHICLE AL MISMO TIEMPO.

miércoles, abril 07, 2010

Cronograma de Actividades de la Resistencia Venezolana 2010

Cronograma de Actividades de Resistencia del VENEZOLANO para el año 2010:

Febrero:


Marzo/Abril


Julio:


Agosto:


 27 de Septiembre, a las tres de la madrugá:


"....con un resultado irreversible que dá como ganador al oficialismo en todos los curules de la Asamblea Nacional, en el 90% de las actas que se han escrutado hasta ahora...una vez mas, una victoria del pueblo, esta es una victoria de la democracia que debe ser motivo de orgullo, para que celebremos todos con paz, con amor, con alegría....Y ahora se me van todos a sus casitas a mimí que mañana es lunes y hay que ir a trabajar..."


"NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!"


"No. Dios mío. Por qué? Qué hicimos nosotros para merecer esto?????"


Diciembre:


Enero 2011:


Marzo 2011:

y así, for ever and ever ............ por güevones ...

martes, abril 06, 2010

Paez le recuerda a Chavez la historia de Venezuela

Así lo dijo Chávez, cuando le dió por desmeritar la contribución del General Paez a la historia de Venezuela: 

“Voy a quitar a Páez de mi despacho. No voy a destruir la obra porque es de Tito Salas, pero no merece estar en el despacho presidencial junto con Bolívar y Sucre, fue un traidor” 
15 de octubre de 2006 

“Nos enseñaron a admirar a Páez y a Gómez. Se hablaba del Benemérito General Gómez…Y del León de Payara…León para la oligarquía… grandes traidores de nuestra historia” 
28 de diciembre de 2006. 

“No hay corrupto del tamaño de José Antonio Páez y lo tenemos aquí en el Panteón, la oligarquía lo trajo aquí al Panteón claro y lo sembró aquí, no debería estar aquí, desde mi punto de vista, el traidor José Antonio Páez” 

Paez desde el empireo le responde...

17 de diciembre de 2006 

Querido Huguito:

Es un placer dirigirme a tí en la oportunidad de aclararte algunas situaciones que al parecer fueron las que te obligaron a pensar en retirar mis restos del Panteón Nacional, donde descansan en sana paz desde el 19 de abril de 1888. Hugo, quiero saber por qué me echas esa broma a mí, tu paisano, recuerdote que nací en Curpa, provincia de Barinas (que algún divisionista convirtió en Portuguesa), el 13 de junio de 1790. Yo, al igual que tú, era un pata en el suelo, hasta analfabeta, porque no tuvimos ni el Acude de la cuarta ni mucho menos tu Misión Robinson, pero lo que si puedes tener por seguro es que fui un verdadero patriota, que amaba a mi país, que luchó por la libertad de los venezolanos, por deshacernos del yugo de esos españoles que nos maltrataban y explotaban. 

Yo, Hugo, no entré en ninguna escuela militar para que me dieran el comando de un batallón de paracaidistas como a tí. Yo tuve que convencer a campesinos, vegueros y cuanto bicho de uña se me presentaba para que formaran parte de mi ejército. Luego tuve que parir recursos para vestirlos, armarlos y darle bastimentos para que fueran a dar la vida por la Patria. 

Créeme, yo hacía eso por iniciativa propia, ni conocía a Bolívar. Fue el 30 de enero de 1818, en el Hato Cañafistola, cuando, por fin, lo conocí. Él venía de Angostura, ejecutando la Campaña del Centro, y nos pusimos de acuerdo para la prosecución de las operaciones contra el ejército del general realista Pablo Morillo, que nos cargaba azotaos, y debo confesarte que prácticamente tuve que echarle pichón yo solo, incrementando mi ejército y ganándome los méritos y el concepto de El Libertador, con quien nuevamente me reuní el 28 de abril de 1821 para iniciar los preparativos de la Campaña de Carabobo. Me tocó a mi echarle pichón para incrementar mi ejército y salir de Achaguas el 10 de mayo, y a caballo (no en aviones y helicópteros VIP, como tú viajas) para incorporarme en San Carlos al Ejército Libertador. 

Por fin, el 24 de junio del mismo año libramos la Batalla de Carabobo, y debe ser que como yo tenía fama de bravo, me pusieron al mando de la primera división, o sea, la que puso el pecho, conmigo al frente. Yo no me metí asustado en museo militar alguno ni nada por el estilo para mandar a mis lanceros… Ah, después que ya yo había vuelto leña a los realistas fue cuando mandaron a la segunda, dirigida por el general Manuel Cedeño, pero sólo fue para que los rematara. 

Así que Hugo, la batalla la gané fui yo y la mejor prueba de ello fue que en ese mismo campo de batalla Bolívar me ascendió a General en Jefe, o sea, que esa independencia que tú celebras y que disfrutas hoy, me la debes a mí, quien fue el que se quemó el pecho peleando y arriesgó el pellejo ¿Y tú no crees que esos son suficientes méritos para estar en el panteón? No seas mal agradecido… 

Bueno Comandante, yo entiendo que Bolívar, como lo derrotaron en Venezuela, tuvo que huir a Colombia, y entiendo que los colombianos lo querían mucho ya que les dirigió su independencia, y que desde ahí mismo mandó a Sucre a liberar a Ecuador, a Perú, a Bolivia, pero de eso a querer hacernos a todos colombianos, pues, no se lo podíamos permitir, ¿Por qué no hizo la Gran Venezuela en vez de la Gran Colombia? Ah no, no sé qué pepera tenía Bolívar con ellos, porque nos quería imponer esa Gran Colombia, ah, y fíjate que hasta el Vicepresidente era el colombiano Santander, no, que va, no nos la calamos, así que iniciamos en abril de 1826 “La Cosiata”, y rompimos relaciones con el gobierno de Bogotá, mas no con Bolívar, y planteamos la separación de Venezuela de la Gran Colombia. 

Sin embargo, no nos separamos, y disciplinadamente obedecí a Bolívar cuando regresó del Perú y asumió en Bogotá la Presidencia de la República, pero no, aquí los venezolanos no nos convencíamos, nos negábamos a ser colombianos y sin enfrentarme abiertamente a El Libertador tuvimos que desconocer la autoridad de los órganos de Bogotá y consumar la separación de Venezuela de la Gran Colombia a mediados del 27. O sea Hugo, que si yo no hubiera hecho eso, hoy no hubiera Venezuela, hoy tú serías colombiano y lo peor, tú no serías Presidente, sino un caliche más. 

Entonces reconócelo, me debes el país y tu Presidencia a mí, entonces, ¿por qué me echas esa broma? Mal agradecido. Otra cosa que tú me debes Hugo, es la democracia, porque yo no era profesional universitario, pero leía mucho y conocía lo que se hacía en otros países para gobernarlos, me dejaba asesorar y así, el 24 de marzo de 1831, fui electo primer Presidente Constitucional de Venezuela y con mas porcentaje que tú, por 136 votos de los 158 sufragantes surgidos de las asambleas electorales. En este primer gobierno, me tocó organizar el Estado con medidas administrativas en materia de impuestos, inmigración, liberalización del crédito, educación, orden público, y asuntos internacionales. 

Me tocó difícil, hasta me tocó enfrentarme al Arzobispo de Caracas, nuestro paisano Ramón Ignacio Méndez, y enfrentar el alzamiento de los generales José Tadeo y José Gregorio Monagas (el primero con el pretexto loco de restituir la Gran Colombia y el otro con la locura de la autonomía de un Estado Oriental), pues, y no tuve que meterlos presos, ni matarlos, ni nada de eso, pude conciliar con ellos y resolver el problema. Pues como yo no tenía control del CNE, ni del TSJ y mucho menos de la Asamblea Nacional, no pude reelegirme, y así en 1835 tuve que entregar el poder a José María Vargas, como lo hace un demócrata, y no me quise perpetuar en el poder como al parecer tú quieres hacerlo. 

En 1838 fui legalmente electo para una segunda presidencia que asumí el 1 de febrero de 1839 y me ocupé de la educación, el crédito exterior, y el mono de deuda pública contraída por la antigua República de Colombia, y para que no creas esa paja que te han dicho de que yo era enemigo de Bolívar, es bueno que sepas que fui yo quien comenzó a solicitarle a Colombia la posibilidad de retornar los restos mortales de El Libertador y ponerlos en el Panteón del cual me quieres sacar. 

Así, sin chimbear resultados, ni infectar el REP, en enero de 1843 entregué la presidencia de la república al general Carlos Soublette, eso como una demostración de que era un verdadero demócrata y que no tenía ni tuve odios contra nuestro Libertador, sólo diferencias. Ahora, tú no eres quien para quitarme lo bailao, para despojarme de mi lugar en la historia, y fíjate que el 13 de julio de 1867, el Gobierno de Venezuela me expidió el título que me acreditaba como “Ilustre Prócer de la Independencia Suramericana”. 

Ahora Hugo, no se por qué tú me acusas de oligarca, de corrupto, de que me aproveché de los dineros públicos, de veras que eres un difamador. ¿Qué pretendías tú?, que luego de todo lo que luché en mi vida, de ser General en Jefe, presidente de este país por tres períodos, de darle realmente la independencia a los venezolanos y hasta luchar en la federación, ¿pretendías que después de todo eso muriera arruinado como un perro en la calle? Pues, tienes que entender que aquí hubo haberes militares y que se nos permitió a todos los que nos jodimos en guerra desarrollar una pequeña fortuna. Tú y tu familia es el mejor ejemplo… 

¿No has visto como viven ahora todos los que salieron de allá, de tu humilde casita de la avenida Carabobo de Barinas?, ¿no les has visto las prendas de oro en sus manos y pies, en los carros que andan, en las casas que viven, como se visten? 

Hugo, y vete tu mismo, el súper avión que te compraste, los helicópteros VIP que encargaste, tus relojes, tus gastos en trajes y zapatos multimillonarios, los viajes y lujosos hoteles donde llegas. Ves que eso es muy bueno, pues, no chico, lo que es bueno pa’l pavo es bueno pa’la pava. Además, ¿que fortuna? Es que acaso tú ves que los Páez son los oligarcas de Venezuela, no, los Páez están pelando, así como tú tienes a la gran mayoría de los venezolanos y eso porque no les dejé real. Así que no seas injusto. 

Mira cámara, no seas tampoco mal agradecido, no te perdono que tus jala mecates hayan blasfemado el sitio donde reposaba la casa de mi mujer Dominga Ortiz de Páez allá en la Calle Bolívar de la ciudad de Barinas, lugar donde construyeron una plaza con mi nombre y fue erigido mi busto, obra de un artista paisano tuyo. Pues, tus vándalos seguidores, esos ignorantes de este país, quienes hambreados son los únicos que te pueden seguir, dañaron el busto y pintaron mi cara en azul y también quitaron todo el adorno de luces navideñas que había sido colocado en la misma, dejando a todos los vecinos del sector sin Navidad, por tus ridiculeces. 

Fue la única plaza en la ciudad a la cual no se adornó y lo más ridículo fue que ahora van a cambiarle el nombre a todo lo que te recuerde a mí, cuando la historia de Barinas es mi historia. Recuerda, el que escupe hacia arriba le cae la saliva. No sigas sembrando odios, pariente, tú vas a salir de esa presidencia algún día, porque el poder es efímero, no te creas que vas a ser el nuevo Fidel de América, Venezuela no es una isla y a tí no te quiere la mayoría de los venezolanos. 

Fíjate en mi, cómo después de todo lo que hice, algunos malagradecidos me metieron preso, me sacaron del país tres veces y tuve que ir a morir el 6 de mayo de 1873 en el olvido, lejos de la patria, en Nueva York, allá en eso que tú llamas el imperio, en los Estados Unidos. Cónchale, chamo y el país gastó un dineral para repatriar mis restos y sepultarlos en el Panteón Nacional, para que, por una puntada de rabo, tú vengas a querer borrar casi 200 años de historia. No jile. Finalmente te recomiendo que “no le hagas a nadie lo que no te gustaría que te hagan a tí” porque vas a terminar peor que tu pana Hussein. ¡Caracha, negro! 

José Antonio Páez 

Misiva imaginaria del Tcnel. (GN) Jesús González Cazorla defendiendo el papel del “Centauro de Los Llanos”. 

miércoles, marzo 31, 2010

Desarraigándonos


Rafael Osío Cabrices
–osiocabrices@hotmail.com
La severa dislocación , el descoyuntamiento de Venezuela de los últimos años la cuenta de cuándo comenzó la fractura es personal, al igual que la evaluación de esos daños, si los hubo  ha comenzado a producir en algunos de nosotros una sensación de exilio, de yo no soy de aquí, de yo no pertenezco a esto.
Una sensación que se nos clava en el pecho y que nos hace preguntarnos, mirando a nuestro alrededor, qué es ser venezolano. Y si ser venezolano es eso que uno ve en la calle, o en la televisión, o en la prensa. Si ser venezolano es lo que el “gobierno” llama ser patriota o ser bolivariano. O es burlarse de toda norma.

O es negarse a toda reflexión, a toda duda, a todo enfrentamiento con los muchos enigmas que nos tira la realidad a la cara, aunque tratemos de ver hacia otro lado. Si ser venezolano es sumergirse en el creciente río de gente que ha aceptado formar parte de la gran complicidad en cuanto a profundizar nuestros defectos colectivos.
Es algo más que la reclusión voluntaria, por cansancio del mundo exterior o por miedo a la inseguridad. Es la dolorosa vivencia de quien ha tenido que dejar su tierra y ha empezado a vivir entre extraños, ante un idioma que apenas comprende, ante un montón de reglas y de códigos que todavía no domina. Es comenzar a sentirse un exiliado sin haber salido de aquí, sin haber dado el paso que otros están dando: encaramarse en un vuelo internacional sin pasaje de regreso.
Sé que una vez más me insultarán los nacionalistas de escapulario y los que se creyeron Ve- nezuela heroica, pero lo que me importa es que ustedes me entiendan. Intentaré explicarme: no es que a nosotros, los que nos estamos desarraigando, nos estén dejando de gustar las arepas o el queso Palmizulia. Nada que ver con eso. Ni que hayamos botado nuestros discos del Ensamble Gurrufío o nos haya cambiado el acento.
El problema va por otro lado: los valores. El conservarlos, el no poder convivir con los miles de tipos que los amenazan y que se burlan de ellos. Va por el lado del paisaje: parte del entorno físico de nuestra infancia o adolescencia ha sido demolido o contaminado hasta lo irreconocible. Nos cuesta mucho tomar la decisión de ir a una playa para verla en el estado en que está y someternos al clima de violencia que impera en la cola y en la arena. El problema es que nos criaron para una Venezuela que ya casi no encontramos por ninguna parte, salvo en nuestra memoria. Y esa Venezuela anterior, ese pequeño país nuestro, no estaba exento de mentiras ni de injusticias, no era ninguna Dinamarca, pero sin duda era preferible a este interminable reguetón, a esta siniestra adivinanza, a esta ruleta rusa.
Nos cambiaron todo, desde el escudo hasta la cédula, desde el billete de cinco hasta el reloj de La Previsora, el presupuesto personal, el simple hecho de tomarse un café con azúcar y leche. De paso, nos insultan, cada día, sin falta, en todos los periódicos, en los semáforos, en la cola del banco.
Y nos dicen, oficialmente: “Si no les gusta, que se vayan”. Pero resulta que si ya no somos de aquí, tampoco somos de ninguna otra parte. No tenemos otra nacionalidad ni otro léxico. El país que al parecer perdimos era el único que teníamos. Ya no tenemos raíces: se las comieron las termitas, las cercenó una inundación. Estamos desarraigados, o en trance de serlo.

lunes, marzo 29, 2010

Los Escualidos del IVIC


Chávez dijo en 2009 que en el IVIC había puros escuálidos

La larga cadena de fracasos que el Gobierno ha acumulado en todas sus iniciativas obedece a una suma de factores; uno de los más gravosos ha sido el de privilegiar la lealtad sobre la capacidad.

Al asignar responsabilidad (e ingentes recursos) a gente cuya única credencial es la de declararse incondicional, se incurre en la doble equivocación de dejar en manos inexpertas asuntos que requieren el concurso de expertos; y, al mismo tiempo, fomentar el oportunismo de incapaces que sólo van tras la posibilidad de echar garra a unos presupuestos con los que no saben qué hacer, salvo robar.

De allí la reiterada confluencia de equipos de escasa o nula solvencia técnica con desfalcos a la Nación. Esto ha sido especialmente grave y común por el hecho de que Chávez, cuyo discernimiento es la única fuente de los nombramientos, designa equipos para poner al frente de problemas que él mismo no conoce. Y lo hace sobre la base de la fe que puede tener en los técnicos, por referencias que le ha dado su círculo más cercano, no por la experiencia o conocimientos que los eventuales colaboradores hayan demostrado poseer.

El resultado: mucha consigna y ninguna eficacia. Mucha franela roja y poquísima probidad. Mucha adulación y un fiasco total en materia de gestión. Las declaraciones de amor al líder retumban en la tierra arrasada en que se ha convertido el país.

Frente a este criterio para distribuir los cargos, -y a la consiguiente exclusión-, muchos especialistas han optado por irse del país o por quedarse callados para conservar el trabajo. En cada institución del Estado, si no han botado a los más calificados (como ocurrió en Pdvsa, para regocijo de las industrias competidoras), hay profesionales de alto nivel sometidos al ostracismo.

Vamos a referirnos a un caso: el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas, de donde se ha ahuyentado gente de excepcional capacitación tras ser sometida a injustas presiones.

El 3 de mayo del año pasado, Chávez dijo, en el Aló presidente 329, dijo que en el IVIC había "un bojote de escuálidos". Y agregó: "Que se vayan con su escualidismo para otro lado. No vamos a dar dinero para que Ciro Peraloca investigue la vida en Venus. Señores científicos: métanse en los barrios, salgan de su encapsulamiento y hagan ciencia útil para elevar el nivel de vida del pueblo. Jesse, aprieta las tuercas y el que no le guste que se rasque". Casi inmediatamente las autoridades del instituto iniciaron acciones para cumplir el vil mandato. En agosto, el entonces ministro de Ciencia y Tecnología, Jesse Chacón, habló de una "investigación pertinente". Auténticas cimas de mediocridad.

En julio de ese año, el doctor Ismardo Bonalde solicitó su ascenso a investigador titular del IVIC, para lo cual cumplía sobradamente con los requisitos de ley, y no sólo le fue negado sin explicación, sino que se dictó una orden de despojarlo de parte del Laboratorio de Temperaturas Bajas, donde Bonalde viene desempañando una brillante labor, reconocida por la comunidad científica internacional.

Bonalde nació en 1961, en el hogar de un obrero de Ciudad Bolívar. Concluida su licenciatura de Física en la UDO, hizo maestría en el IVIC, luego obtuvo un doctorado de Física en Harvard y, finalmente, completó un posdoctorado en la Universidad de Illinois.

Sus aportes científicos y académicos son deslumbrantes y, por si fuera poco, sus emprendimientos han supuesto ahorros muy importantes al IVIC y, en general, al país, mediante el suministro de nitrógeno y helio líquido que anteriormente debían comprarse a precio de importación.

Ismardo Bonalde está siendo hostigado por las autoridades del IVIC. Pero, en lugar de aceptar tentadoras ofertas del extranjero o de bajar la cabeza, ha buscado abogados que le procuren justicia y está profundamente comprometido con su causa. ¿Por qué Bonalde representa la ciencia impertinente? Primero porque ha sido muy activo en la exigencia de mejorar los estándares científicos y académicos del IVIC, reclamo que las autoridades parecen haberse tomado como un alegato hacia ellos. Y, después, porque Bonalde jamás ha ocultado su firme posición opositora al gobierno.

"No voy a aceptar atropellos", dice el doctor Bonalde. "Me voy a quedar en el país y en el IVIC por la misma razón por la que me vine cuando terminé mis estudios en el extranjero: porque soy venezolano y quiero ser útil a mi colectividad. Yo no me acomodo. Yo defiendo mis valores y mis principios".

Dr. M.L. Izaguirre Lessmann
Jefe, Laboratorio de Biotecnología y Virología Vegetal
Centro de Microbiología y Biología Celular
Instituto Venezola

La Mamá de Tarzan

Carta a Chavez



Cristina de Toro

 
Esta carta a Chávez la publicó Cristina de Toro (actriz y escritora colombiana) en el Diario de Colombia "El Colombiano" el 15 de Agosto pasado; como muchos no leemos este periódico, quise transcribirla porque me pareció que no tiene desperdicio, ojala la disfruten como lo hice yo. Saludos

"Señor Presidente Hugo Chávez: Desde el día de su entrevista con la periodista Vicky Dávila , he querido comunicarme con usted para, respetuosamente (el significado de esta palabra lo puede averiguar en cualquier diccionario), hacerle algunos comentarios.

En primer lugar, quiero manifestarle que, al oírle decir con tanta propiedad, que es hijo de Simón Bolívar, recordé cuando en algunos de sus tantos viajes a Argentina dijo allá, con la misma convicción del sábado pasado, que era hijo de San Martín y del Che Guevara. También he leído que le ha achacado la paternidad entre otros a Tupac Amaru, Sandino, José Martí y Mao.

Señor Presidente Chávez, de la manera mas comedida, me permito decirle que de esa mezcolanza genética e ideológica que usted está haciendo, no puede resultar nada bueno.

Lo que a usted le está pasando, es como cuando a uno le da por pintar y se pone a revolver colores sin ningún criterio. El resultado de semejante amasijo es un color sucio, algo que acaba por asemejarse más al pantano que a la pintura.

Además, ese afán que mantiene de parecerse a uno y a otro, hace que usted carezca por completo de identidad ideológica y, más bien sea un mal remedo de esos hombres que, aunque no comulgue yo con sus ideas, si le reconozco su autenticidad.

En segundo lugar, presidente Chávez, quería decirle que me gustó mucho cuando le dijo a la periodista, que usted se consideraba simplemente un soldado chiquitiiiiiiiiico. Estoy completamente de acuerdo con usted, no por lo de soldado, sino por lo de chiquitico.

Si presidente Chávez, chiquitico es como lo veo cada vez que insulta a mi país y a mi presidente Álvaro Uribe. Chiquitico, por ridiculizar al vicepresidente Francisco Santos. Chiquitico, cuando con lenguaje procaz y ordinario, se refiere a los que no opinan como usted..

Chiquitico por negarse a reconocer como terroristas a la FARC, nuestro más grande flagelo.

Chiquitico cuando utiliza las relaciones comerciales como instrumento de retaliación política. Chiquitico, por acostumbrase a adulterar la verdad. Chiquitico , por abusar de la libertad de expresión de la que su pueblo carece. Chiquitico, por ser un Presidente autocrático que se ampara tras el uniforme que alguna vez enlodó. Chiquitico, por engañar a los venezolanos con la ilusión de un futuro mejor, mientras enmascara los desastres que provocan su incapacidad y megalomanía.

Y para terminar, quiero que sepa presidente Chávez que ser o sentirse Colombiano no es simplemente cantar el ¡OH GLORIA INMARCESIBLE! con pasión y fuego, como usted dice.

Ser Colombiano es bastante más y, discúlpeme que se lo diga, pero, usted no es digno de ese honor.

Y créame, con esa mescolanza de paternidad que según usted mismo dice, que todos ellos son sus padres, no me queda más que creer que es usted un hijo de la gran puta."

PD: "Presidente Chávez, no se le vaya a ocurrir decir que también es hijo de su compatriota Andrés Bello, le garantizo que esa si que no se la van a creer.

domingo, marzo 28, 2010

QUIÉN ENCARCELÓ A OSWALDO ÁLVAREZ PAZ

Carlos Alberto Montaner

Oswaldo Álvarez Paz está preso en Caracas, pero la punta de la cadena se encuentra en La Habana. Lo tienen en un calabozo de la policía política, sin derecho a fianza. El asunto es muy grave. Se trata, tal vez, del político venezolano vivo más respetado fuera de su país. El clamor internacional contra este atropello ha sido enorme y el precio que paga el chavismo es muy alto. Hasta la Casa Blanca ha emitido un comunicado de protesta. A sus 67 años, este abogado de formación democristiana y bien ganada fama de hombre honrado, lo ha sido todo en Venezuela, menos Presidente. Dirigió la Cámara de Diputados, fue gobernador en Zulia, en 1993 perdió las elecciones presidenciales por un escaso margen frente a Rafael Caldera, su ex mentor y correligionario.

La coartada para apresarlo es ridícula. Lo acusan de conspirar contra la seguridad de la nación, instigar a la desobediencia de la ley, difundir informaciones falsas e instigar a delinquir. ¿En qué se basan? Según sus carceleros, en un popular programa de Globovisión dirigido por Leopoldo Castillo, Álvarez Paz comentó que la imagen del gobierno venezolano se ve seriamente empañada por los presuntos lazos con los narcoterroristas de las FARC y los terroristas de ETA, mientras el país se hunde en medio de la violencia asesina de los delincuentes, la corrupción de muchos funcionarios y la ineficiencia casi asombrosa del sector público. O sea, exactamente el cuadro que describen casi todos los organismos internacionales, que investiga el aparato judicial español y del que se quejan millones de venezolanos todos los días.
¿Por qué Hugo Chávez ha ordenado una medida tan estúpida? La respuesta acaso la dio Roger Noriega, ex embajador de Estados Unidos, gran experto en América Latina y persona con acceso a informaciones que poca gente posee: por la denuncia que hizo Álvarez Paz contra la presencia en Venezuela del general Ramiro Valdés, texto en el que el líder democristiano, anunciaba la posible “llegada de tropas regulares de Cuba para reforzar la defensa de la revolución chavista”. Álvarez Paz tocó un nervio sensible.
En realidad, Oswaldo Álvarez Paz es un prisionero de los cubanos. En Venezuela manda el aparato de inteligencia radicado en el tercer piso de la embajada castrista en Caracas. Desde hace años, Chávez llegó al convencimiento de que su permanencia en el poder depende del apoyo cubano y se ha entregado de pies y manos a La Habana. Cuba es la metrópolis que manda y saquea, y Venezuela es la colonia que obedece y paga.
Son los cubanos los que deciden a quién hay que apresar, a quién hay que intimidar y a quién es conveniente sacar del país. Son ellos los que diseñan la estrategia político-policiaca de control social creciente. Son ellos los que espían a la oposición y a los militares y funcionarios, los que les graban las conversaciones y los filman, los que compilan información comprometedora para neutralizarlos o chantajearlos. Son ellos los que marcan el ritmo de la creciente construcción de un estado totalitario más o menos calcado del modelo cubano soviético.
Hay asesores cubanos en todas las instituciones, pero la zona más sensible de la intervención es la que llevan a cabo en el Ejército y en la policía política. Simultáneamente, cientos de jóvenes venezolanos son formados en Cuba en las técnicas de represión social y control político que los cubanos aprendieron del KGB y de la Stasi alemana. El adiestramiento dura de seis meses a un año y a ellos les corresponderá la tarea de administrar el Estado totalitario una vez que se haya completado la fabricación de la jaula.
El gobierno cubano está decidido a acelerar el proceso de creación del Estado totalitario. Chávez está de acuerdo. Las informaciones transmitidas por los agentes cubanos a los Castro indican que se desmorona rápidamente el apoyo popular a Chávez. Si las elecciones parciales de septiembre fueran veraces y transparentes las perdería estrepitosamente. La sugerencia cubana es “profundizar rápidamente la revolución”, lo que implica eliminar los vestigios de democracia y libertad que subsisten en el país. Incluso, es posible que busquen algún pretexto para suspender los comicios. Por eso detuvieron a Oswaldo Álvarez Paz. Era un estorbo para los planes cubanos.